[vitti]

VfBpommes hat geschrieben:

jo klar, aber ich mein mehr kannste von nem poker film halt fast nicht erwarten, oder?

this

vor allem da er für ein breites publikum gemacht ist

[Ehemaliger]

Das er aber nicht erreicht hat. Immerhin kam er hier nie in die Kinos...

[CAR$T€NCA$H]

ros hat geschrieben:

...Oder dass er sich in vielen Jahren eine BR von $30k aufgebaut hat, und dann alles in einer Hand setzt...und daraufhin Poker quittet.

War imo gut erklärt... Er hatte Johnny Chan ja vorher geblufft und wollte unbedingt den großen Coup landen. Hättest du mit A9 nicht alles gesetzt?

Krebsnebelwesen hat geschrieben:

Das er aber nicht erreicht hat. Immerhin kam er hier nie in die Kinos...

Ich denke weil 1998 hier niemand was von Poker wissen wollte. Der Filme währe derbe gefloppt damals imo. In der heutigen Zeit würde er sicherlich im Kino released werden.



Rounders ist in meinen Augen ein sehr geiler Film (bester Pokerfilm sowieso), den ich bestimmt schon 20x gesehen habe. Allein den Anfang habe ich wohl dreimal so oft geschaut. Jedes mal wenn es beschissen lief oder ich mal in nem zu hohen Limit verloren habe hat mich das wieder aufgebaut. Kenish´s Spruch, dass jeder mal broke geht und schneller wiederkommt als er denkt finde ich jedesmal endgeil, wenn man die Situation dazu sieht.






edit: grade gefunden.........währe ja mal endgeil!

http://www.filmstarts.de/nachrichten/140687-Rounders-2-Matt-Damon-spricht-%C3%BCber-Poker-Sequel.html

[ros]

CAR$T€NCA$H hat geschrieben:

Hättest du mit A9 nicht alles gesetzt?

Ich setze mich für gewöhnlich nicht mit meiner gesamten roll an einen Tisch. Sonst müsste ich ja jetzt auch NL5K spielen.

Aber dass du ein solches BRM nachvollziehen kannst wundert mich jetzt garnicht.

[CAR$T€NCA$H]

du hast meine Frage aber nicht beantwortet... Mal abgesehen davon spiele ich NL2 seit geraumer Zeit...niedriger kann ich für "dich" leider nicht gehen. Die 30k waren in meinen Augen auch mehr Ersparnisse als BR. Ist halt ein Film und wie am Anfang erwähnt wollte er halt nicht ewig rumgrinden, wie die anderen Arbeiter. Wenn man es wenigstens versucht sich in Michael reinzuversetzen (und nicht nur sich selber sieht) dann kann man es vielleicht auch ein bißchen nachvollziehen.

[Katrina]

Ich finde den Film auch in Ordnung, also zumindest noch besser als Lucky You mit Eric Bana und Drew Barrymore.
Vor allem weil John Malkovich so genial ist bei Rounders...blöd finde ich aber dass so viel Augenmerk auf Tells gelegt wird. Tells (außer Patterns) sind imo totally overrated ;-)