Unbeantwortete Themen | Aktive Themen
|
|
|
• Seite 1 von 1
|
Druckansicht
Vorheriges Thema | Nächstes Thema
| Autor |
Nachricht |
|
richard2
2-7
Registriert: Sa 18. Sep 2010, 07:01 Beiträge: 2
|
 Verfasst: Sa 18. Sep 2010, 07:03 |
|
|
Moin, mich beschaftigt grade die Frage, warum "Run it x times" praktiziert wird.
Gestern mal n RL-Cashgame NL 1/2 SH gerailt. Interessante Hand verlief so:
MP openraise, LP reraise, MP call. Board 4 5 9 rainbow. MP shove, LP call MP shows tt, LP shows QQ
MP flucht und bittet darum, es 3mal zu dealen. LP insta-aggreed. Wieso? Mit 92% und ganz ohne Villain-Backdoor-draws fuhl ich mich eigtl ziemlich komfortabel. Varianzminimierung ware das einzige Argument dafur, aber irgendwie wurde ich intuitiv sagen, dass diese Vorgehensweise longterm nicht einfach +-0 sondern etwas -EV ist. Ist naturlich rein subjektive Wahrnehmung, die oftmals trugen kann...
Kann mich jemand mit Rechenweg vom Gegenteil uberzeugen?
|
|
|
|
|
|
vitti
Possimpible
Registriert: Mo 11. Dez 2006, 10:02 Beiträge: 6340
|
 Verfasst: Sa 18. Sep 2010, 09:41 |
|
|
run it twice verringert die Varianz.
ist nur -ev wenn der pokerraum dadurch mehr rake "erhebt" (wobei bei bestimmten levels das fast garnichts ist)
der ev ändert sich durch run it twice nicht (warum auch?!)
_________________ Don't go where the puck is, go where the puck is going to be
You miss 100% of the shots you don’t take
YOU SUCK
Best of Pw24
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
• Seite 1 von 1
|
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 5 Gäste
Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen. Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen. Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern. Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
|
|