[Kaufi]

BadBeat Nummer 1: QQ

http://www.pokerhand.org/?1489706

Bad Beat Nummer 2: Full House

http://www.pokerhand.org/?1489710

Bad Beat Nummer 3: AA

http://www.pokerhand.org/?1489716

Bad Beat Nummer 4: AA

http://www.pokerhand.org/?1489720

Bad Beat Nummer 5: AJ -> flop JJ

http://www.pokerhand.org/?1489724

Bad Beat Nummer 6: AJ - schlecht gespielt ...

http://www.pokerhand.org/?1489737

Bad Beat Nummer 7: JJ - leider auch schlecht gespielt konnte nicht weglegen

http://www.pokerhand.org/?1489743

Bad Beat Nummer 8: der mit abstand der geilste

http://www.pokerhand.org/?1489754

Bad Beat Nummer 9: AJ vs AT

http://www.pokerhand.org/?1489760


auf wunsch kann ich auch die stats posten warum ich so manche hand gegen denjenigen gespielt habe ... aber so um den daumen vpip >40

naja comments sind auch erwünscht und obwohl der ganzen bad beats doch noch 5$ rausgeholt aber die beats sieht man ja klar auf dem graphen ^^

[jose004]

1 ist kein bad beat
2. typischer Full Tilt River
3. ist kein bad beat!ist pech! mehr pre flop raise
4.reraise hier/nicht callen preflop hätte denn short stake auf dem flop gepusht!
5.ist kein bad beat!nur der übliche full tilt frust river!du musst hier protect gegen den flush!
6.ist kein bad beat!hast ja schon alles gesagt dazu!
7..ist kein bad beat! reraise preflop
8.das ist einer!7. callst du und A/Q 5bet.typischer Full Tilt River
9.ist kein bad beat!ist für mich ein fold utg FR

und warum hast denn nicht bei ca 1600 hände nicht auf gehört?

[Kaufi]

thx

naja die 1600 hände hatte ich gestern (nach)mittag schon gespielt und da lief es so gut dass es auf nacht wenn die ganzen amis online sind noch viel geiler laufen müsste naja wenn man die hände anschaut war ich preflop meist favorit und viele schräge calls von den gegner bzw. raises


so manchmal rutscht mri nen raise raus wie bei AJ vom early pos. naja ich 9table bss und surfe nebenher noch oder schreib im msn, passiert leider aber NL10 ist recht leicht von den entscheidungen her

[carlemar]

Der Graph sieht bei dir ähnlich aus wie mein NL10 Graph
Leider ist er bei mir am Ende nicht im positiven



Aber daran wird sich jetzt erstmal auch nix ändern, weil ich nur NL2 spiele

Wen es interessiert warum der Graph am Ende senkrecht nach unten schießt:
http://www.pokerhand.org/?1490727

Ich war zu der Zeit ein bisschen im Stress, weil meine Mutter genervt hat und ich multigetablet hab, dadurch hab ich beim River nur gesehen, dass ich ein gutes Full House habe und jemand gut einen Flush haben kann. Als er All in gegangen ist, dachte ich er hat mit den 4en ein Full House oder Ace Flush.
Schnell auf call gedrückt und dann gemerkt, dass er gut nen Straight Flush haben könnte, hätte ich das gesehen hätte ich gefoldet...
Ab jetzt pass ich bei solchen wichtigen Entscheidungen besser auf :p

[Big lick]

Naja Bad Beat? Wäre die Sieben nicht die 7 gewesen hätten wir jetzt sein Bad Beat hier stehen. Hast die 77er nun wirklich nicht gut gespielt. Kein raise preflop obwohl du Position nach dem Flop hast. Kein raise nach dem Bet am Flop um zu wissen wo du stehst. Und nur Call Call.
Ist zwar hart mit nem full house gegen ein straight flush zu verlieren aber er hatte zu jedem Zeitpunkt die bessere Hand! Deswegen ist das auch kein Bad Beat!

[carlemar]

Ja ich weiß, eigentlich hab ich das auch nicht hier wegen einem Bad Beat gepostet, sondern als Erklärung zu dem Graphen den ich hier (auch ein bisschen off topic ) wegen der Ähnlichkeit zu Kaufis Graphen gepostet habe. Bzw. weil das auch irgendwie eine schräge Session war, bzw. mehrere.
Also ich will auch gar nicht behaupten, dass das irgendwie ein Bad beat ist.


Trotzdem noch zur Hand:
Ich finde nicht, dass man ein 7er Pair pf raisen muss. Da kann man auch auf set hoffen oder bei geeignetem Flop so weiterspielen.
Auf dem Flop habe ich gesetzt und die anderen gecallt, vielleicht hattest du das übersehen.
Call auf dem Turn hab ich kaum nachgedacht, weil ich nur so nebenbei gespielt habe und so war auch der call auf dem River. Was natürlich superdumm war, aber das habe ich ja schon erklärt.

[Parvex]

NEVER openlimp in 6MAX!

Und schon gar nicht im CO. Und schon agr nicht mit 77.

[carlemar]

oops, das klingt ja sehr dramatisch
Also eigentlich wollte ich die Hand gar nicht so zur Diskussion stellen, eigentlich ging es doch sowieso um Kaufis session...
Aber gut, kurz noch dazu.
Ihr habt mehr Erfahrung im Online Poker, und wenn ich euch dann sozusagen wiederspreche erwarte ich eigentlich eine Erklärung warum ich falsch liege und will euch nicht sagen wie es richtig ist, nicht das wir uns falsch verstehen.

Also openlimp heißt als erster zu limpen? Aber warum sollte man das nie machen? Mit Pocket Pairs hat man doch eigentlich sogar die Implied Odds nur auf den Drilling zu hoffen: 7.5 zu 1 für Drilling. Das heißt mit meinem 10c Limp muss der Pot später 1.5$ groß werden. Und das ist in dem Limit doch leicht zu schaffen.
Wenn ich raise bin ich der Hand mehr commited und das kann schwierig werden, wenn da overcards kommen.
Im CO war ich doch gar nich, 1pos. davor. Aber selbst da würde ich meine eben genannte Theorie anwenden.
Und "gar nicht mit 77", siehe alles eben.

Vielleicht ist es aber auch gar nicht so einfach wie ich das eben gerechnet habe, ich spiele auch fast hauptsächlich NL2, und da sind die Implied Odds natürlich noch besser, weswegen ich da mit dieser Taktik auch gut Gewinn mache.

mfg, Carlmar

[Kaufi]

naja mir gefällt mein NL10 graph


zu 77


ich würd raisen um die blinds zu klauen ... sonst würd ich damit limpen und bei nem drilling weiterspielen
oder wenn keine höheren karten liegen

postflop würd ich potsize raisen um gegen flush zu defenden aber turn = FOLD

einen caller hast und dieser hat höchstwahrscheinlich seinen draw gemacht und die 7 bricht dir am schluß das genick


und zum thema bad beat: für mich ist ein bad beat wenn ich die bessere hand preflop habe und postflop NORMAL die bessere hand haben müsste...

siehe hand QQ ... normalerweise sollte mich nur ein höheres pocket schlagen und nicht solche vollhonk karten