[Hotkey]

Hallo zusammen,

ich habe mal eine Frage zu Shorthanded und Fullring. Aktuell versuche ich meinen "1. Milestone" auf NL2 Fullring zu erreichen und überlege entsprechend welches Ziel ich mir im Anschluss setzen sollte.
Nun habe ich in diversen Foren und Artikeln gelesen, dass in Zukunft und generell bei höheren Limits "Fullring" an Bedeutung verliert.
Nun fühle ich mich eigentlich relativ wohl im Fullring und die Frage ist nun, ob ich auf kurz oder lang in jedem Fall auf Shorthanded umsteigen muss. Wenn ja: Macht es noch groß Sinn weiter Fullring zu spielen oder sollte ich mich besser gleich mit der offenkundig anderen Strategie beim Shorthanded auseinander setzen?

Ich freue mich auf eure Meinungen!

Grüße

Hotkey

[bozzo]

1. milestone auf nl2? glaube ich nicht.^^

du meinst wahrscheinlich den 1. stellar bonus oder? für den milestone brauchst du 100kVPP, was auf NL2 so gut wie unmöglich ist.

ansonsten spiel einfach das was dir am meißten spass macht. auf höheren limits gibts auch FR noch genug fische und so zukunftsorientiert das du dir sorgen machst was irgendwann mal auf NL1k los geht, würde ich jetzt auch nicht unbedingt sein. also ich sag mal bis NL200 hast du kein problem FR genug tische/fische zu finden. ab dann heißt es limits mixen.

[irgendjemand]

Spiele da wo du am meisten Geld machst.
Bis einschließlich NL400 (mindestens) wirst du fast immer gute Auswahl an Fullringtischen finden.
Trotzdem bin ich persönlich der Meinung, dass es nicht schaden kann auch mal ab und an eine SH oder HU Session einzulegen um sich generell als Pokerspieler weiterzuentwickeln. Dieses Wissen wird dir auch als Fullringspieler viel bringen, denn wenn bei einem vollen FR-Tisch die ersten 3 Spieler gefoldet haben ist es ein 6-max Tisch und wenn noch weitere 4 Spieler folden, dann ist es ein HU

[Hotkey]

örm, okee - ich denke von den Limits bin ich noch "far far away". Mit "Milestone" meinte ich eigentlich meinen persönlichen Milestone - hat nichts mit den Boni zu tun :-)

Werde dann zunächst bei Fullring bleiben und zwischendurch mal eine SH Phase einmischen. Obwohl wie "irgendjemand" schon richtig sagte: Die SH Situationen gibt es bei FR auch regelmäßig und man merkt hier relativ schnell die steigende Varianz durch das Loosere Spiel...

Danke für die Meinungen!

[bozzo]

kannst bei FR auch öfter mal selber tische aufmachen. dann hast du viele HU situationen gegen schlechte HU spieler, bis hoch zu 6max halt. lohnt sich immer wieder.

[Hotkey]

bozzo hat geschrieben:

kannst bei FR auch öfter mal selber tische aufmachen. dann hast du viele HU situationen gegen schlechte HU spieler, bis hoch zu 6max halt. lohnt sich immer wieder.

Aber nur, solange sich kein HU-Reg zu mir an den Tisch setzt ;-)

[Parvex]

Von denen es auf NL2 nicht allzu viele geben sollte.