[JERU]

Die Werte sind in diesem Fall VPIP/PFR.

[DerIkeaElch]

Okay, also 22 Prozent der Zeit im Pot involviert und 19 % Preflopraise? Das wären ziemlich exakt meiner Werte nach mittlerweile 21K Händen....

[JERU]

Jop, das passt.

Ich persönlich bin mir aber unschlüsslich, ob für Anfänger auf den Micros ein 17/16 Stil nicht vielleicht erstmal besser wäre. Das liegt aber wohl auch alles im eigenen ermessen.
Ich hab dich mal bei PTR gestalked. Dein NL10 SH Start war ja eher durchwachsen, ist aber auch noch keine Samplesize (17K Hands). Schlecht gerunned?

[DerIkeaElch]

Also die ersten 10K Hände muss man eigentlich streichen....das war eigentlich mehr rumprobieren als ernsthaft spielen. War eigentlich ein Turnierlivespieler und frag mich nicht, was ich da bei den Online-Cashgames verloren hatte. Da bin ich auf etwa minus 140 Dollar gekommen. Bis dahin schlecht gespielt, gar kein Thema....war noch vor der Zeit hier im Forum, teilweise auch auf höheren Levels als NL10, da war einiges NL50 auch dabei.

Seither geht es eigentlich kontinuierlich aufwärts, hatte nur einen Horrortag zwischenzeitlich mit neun Stacks down, wo ich gleich mehrfach mit KK vs AA oder QQ vs KK gelaufen bin, dann noch zweimal kleinerer gegen größerer Flush und einfach abgesuckt bin. Das sieht man schön in dem Graphen, wo es einmal steil bergab geht. Hab diesen Monat das erstemal beim Cashgame auf NL10 dennoch ein Nettoplus von etwa 60 Dollar....die Tendenz geht langsam in die richtige Richtung, aber mal sehen, ob das so bleibt. Mittlerweile gebe ich auch jeden Namen immer beim PTR ein und suche mir dessen Stats raus, dadurch geht alles mittlerweile um einiges leichter....Handranges sind viel leichter einzuschätzen und das hilft mir natürlich enorm.

Zu 17/16 vs 22/19 ist einfach zu sagen: Du hast auf NL10 einfach irsinnig viele, die auf Buttonraises und SB-Raises relativ tight folden. Du kannst als SB/Button enorm loose (profitabel) raisen, wenn der Pot nicht eröffnet ist....die wenigsten adjusten da. Habe erst letztesmal einen gehabt im BB, der nach dem 19ten SB-Raise das erstemal gecallt hat. Dazu kann man mit gutem Postflopspiel relativ viel dort machen, finde ich....also 22/19 ist sicher besser als 17/16, denke ich....außer man hat noch zu viele Leaks, aber die gröbsten habe ich mittlerweile ausgemerzt.....was nicht heißt, das ich keine habe, aber der gröbste Topfen ist einmal beseitigt....

[JERU]

Letztendlich muss man sich eh von dem Stat-Denken trennen und sich eher der Tabledynamik anpassen, als seinen Stil auf biegen und brechen durchzuwürgen.
Bei mir ist es so, das ich teilweise an Tischen über kleinere Samplesizes (100 - 200 Hände) auch mal nur 11/10 oder 40/35 spiele, je nachdem wie der Tisch aufgebaut ist.

Spätestens auf NL25 wirst du auf einige Spieler treffen, die deine Steals backplayen, sobald du denen einigermaßen bekannt bist. Gerade FTP ist in der Beziehung doch schon sehr aggressiv.

[DerIkeaElch]

Ja, das ist mir schon klar...versuche auch gerade, dafür ein Gefühl zu bekommen. Mitunter spielen manche ja auch dort plötzlich anders als ihre Stats das angeben würden.

NL25 habe ich kürzlich zwischendurch mal reingeschaut....da sind mir die reraises nur so um die Ohren geflogen. Die Bankroll dafür habe ich eigentlich schon zusammen, aber ich fühle mich einfach noch nicht so weit dafür, ehrlich gesagt. Lieber mal auf NL10 gescheit Fuß fassen und dann langsam aufsteigen. Und ich versuche durchaus, verschiedene Stile durchzuprobieren, um einerseits nicht ausrechenbar zu sein und andererseits, die Dynamik besser zu verstehen....

10K ernsthafte Hände sind mMn ohnehin noch zu früh, um ein Level einzuschätzen....werde mal mindestens noch einmal 10K machen und wenn ich dann eine BR von 400 Dollar oder so habe, dann versuche ich mal einen Aufstieg....

[JERU]

Stile mixen muss man mE auf den Microlimits noch nicht. Man sollte da einfach seinen ABC TAG "Schuh" durchspielen.
Es bemerkt dort einfach kaum einer, ob man jetzt kurzzeitig LAG spielt oder rumnittet! Bei der größe des Spielerpools werden einfach nur die overall Stats betrachtet.

Mit einer BR von 400 $ (16 Stacks) willst du NL25 6max spielen? Ziemlich aggressives BRM! Gerade bei 6max hast du auch mal 5 - 10 Stack Downswings dabei....
Na ja, wenn man sich an BRM hält und auch schnell wieder absteigt, dann solltest das wohl auch gehen.

[DerIkeaElch]

Ich mix die Stile auch nicht, um andere zu verwirren, sondern um die Tischdynamik auszuprobieren und zu schauen, gegen wen man wie am besten spielt....

Also ab zehn Stacks kann man ja schon aufsteigen, lese ich immer wieder, aber ich will ab 400 mal überlegen.....meinst du, dass mehr besser ist???

[just4grind0r]

ich wuerd mal so 25-30 bis machen

[JERU]

just4grind0r hat geschrieben:

ich wuerd mal so 25-30 bis machen

Würde ich so unterschreiben!
Man kann auch mehr machen, wenn man das für sein Mindset braucht.

[just4grind0r]

JERU hat geschrieben:

just4grind0r hat geschrieben:

ich wuerd mal so 25-30 bis machen

Würde ich so unterschreiben!
Man kann auch mehr machen, wenn man das für sein Mindset braucht.

Würde ich so unterschreiben!
man kann auch weniger machen, wenn man es eilig hat ^^
und auf hoeheren limits hat man dann schon mal gern mehr bis

[DerIkeaElch]

Also ich habe es nicht eilig, ich muss nicht bis Jahresende auf den Nosebleeds spielen Ich steige dann auf, wenn ich gut genug bin....das kann morgen, zu Jahresende oder in drei Jahren sein. Ich hab auch schon mal vier Jahre lang an einem Computerstrategiespiel gezockt, bis ich zu den besten zehn im deutschsprachigen Raum gehört habe....ich habe VIEL Geduld ;-)

[JERU]

Welches Spiel war denn das?

Geduld ist eine Tugend und das gilt beim Pokern sowieso!

[just4grind0r]

JERU hat geschrieben:

Welches Spiel war denn das?

wuerde mich auch intressieren

[DerIkeaElch]

Eigentlich war es zweimal der Fall: Bei "Teamchef", einem Fußballstrategiespiel. Und bei Age of Empires II habe ich gemeinsam mit einem Russen drei Jahre benötigt, dann haben wir sogar die Weltspitze dort zerlegt.