| Autor |
Nachricht |
worldofpoker
Cowboys
Registriert: Mo 3. Nov 2008, 18:16 Beiträge: 143
|
 Verfasst: Fr 3. Jul 2009, 00:52 |
|
|
Der eine oder andere wird es vielleicht schon kennen.
Man sitzt als shorti am tisch und man bekommt kein Blatt, und wenn man mal ein bekommt wie z.b. TT auf später position und es wird vor einen erhöht, wirft man dieses Blatt weg.
Atm spiele ich auf NL 10 mit 2$ Buyin.
Jetzt ist die Frage wann wechselt man den Tisch? Gibt es da irgendwelche Empfehlungen?
Weil immer ab 1,50$ auf 2$ Dollar möchte man ja nicht andauernd rebuyn.
|
|
|
|
|
phobos
Royal Flush
Registriert: Di 12. Feb 2008, 17:46 Beiträge: 1823 Wohnort: Fischteich
|
Verfasst: Fr 3. Jul 2009, 01:02 |
|
_________________
|
|
|
|
|
JERU
Bot
Registriert: Mo 5. Mär 2007, 16:37 Beiträge: 2263 Wohnort: Hamburg
|
Verfasst: Fr 3. Jul 2009, 07:09 |
|
phobos hat geschrieben: mein Vorschlag: Spiel vernünftiges Poker  #2
Wenn du z.B. BSS spielst, dann kannst du TT bequem auf Setvalue callen,
triffst dein Set und gewinnst den Stack von deinem Gegner.
Bei dem ewigen raise preflop / push flop schlafen einem doch die Füße ein.... 
_________________
Jeru's Blog
Survived:
[X] NL2/NL5
[X] NL10
[?] NL25
|
|
|
|
|
Krebsnebelwesen
Erklärbär
Registriert: Di 20. Nov 2007, 14:52 Beiträge: 3071 Wohnort: Ein Ruhrpottler in Niedersachsen
|
Verfasst: Fr 3. Jul 2009, 10:04 |
|
|
Die Frage ist doch: Meinst Du, durch einen Tischwechsel bekommst Du bessere Karten?
Es ist halt manchmal so, da sitzt man an einem Tisch, im Idealfall mit einem Vollfish zusammen und in Position, und man bekommt die ganze Zeit Bierhände... T2o, 92o, 83o... Also Hände, bei denen man in Ruhe ein Bier holen kann... Und drumherum schlagen die Asse und Könige ein und zerlegen den Fish. Wenn der Fish pleite ist und den Tisch verläßt, dann kannst Du auch gehen...
_________________
Aber es war doch suited - Ein deutschsprachiger Blog rund um Karten und Co.
|
|
|
|
|
bozzo
Bot
Registriert: Fr 25. Jan 2008, 13:10 Beiträge: 4681 Wohnort: Ruhrpott
|
Verfasst: Fr 3. Jul 2009, 10:10 |
|
So lange der Tisch von den Spielern her profitabel zu spielen ist, sollte man auch dran bleiben. Ob jetzt Carddead oder nicht spielt keine Rolle. Das kann sich ja in jeder Hand ändern.
Ansonsten - spiel kein SSS, dann kannste auch mehr Hände spielen. 
_________________
Gibts nur Chaos und Tumult, war der bozzo wieder schuld.
|
|
|
|
|
VfBpommes
Hall of Fame
Registriert: Mo 27. Aug 2007, 18:00 Beiträge: 6120
|
Verfasst: Fr 3. Jul 2009, 10:50 |
|
|
[ ] short stack strategy = poker
[x] BSS is a lot more profitable
[x] BSS is a lot more fun
[x] every big stack hates teh shorties
_________________
Overrunners - Sklansky Bucks are not enough
ted forrest fan hat geschrieben: Zuerst fluchte ich gegen pokerface und dann las ich mal die weiteren Posts
|
|
|
|
|
MOK
American Airlines
Registriert: Mi 17. Sep 2008, 10:58 Beiträge: 263 Wohnort: Wien
|
Verfasst: Fr 3. Jul 2009, 10:58 |
|
[ ] short stack strategy = poker
[x] BSS is a lot more profitable
[x] BSS is a lot more fun
[ ] every big stack hates teh shorties
Hab kein Problem mit shorties an meinem Tisch. Sind doch witzig diese Burschen. Meiner Erfahrung nach verlieren die zu 80% spätestens in der 4. Hand die sie spielen ihre 10BB und verlassen dann schnell wieder den Tisch.
Glaub aber dass sie eher bei Fullring unterwegs und unangenehm sind.
|
|
|
|
|
Krebsnebelwesen
Erklärbär
Registriert: Di 20. Nov 2007, 14:52 Beiträge: 3071 Wohnort: Ein Ruhrpottler in Niedersachsen
|
Verfasst: Fr 3. Jul 2009, 11:15 |
|
|
|
|
JERU
Bot
Registriert: Mo 5. Mär 2007, 16:37 Beiträge: 2263 Wohnort: Hamburg
|
Verfasst: Fr 3. Jul 2009, 11:21 |
|
Und dort blockieren sie die Plätze für die BSS Fische... 
_________________
Jeru's Blog
Survived:
[X] NL2/NL5
[X] NL10
[?] NL25
|
|
|
|
|
|
vitti
Bot
Registriert: Mo 11. Dez 2006, 11:02
Beiträge: 4762
|
Verfasst: Fr 3. Jul 2009, 15:40 |
|
Krebsnebelwesen hat geschrieben: MOK hat geschrieben: Glaub aber dass sie eher bei Fullring unterwegs und unangenehm sind. Richtige SSSler sind nur an den FR Tischen zu finden. Nein
_________________
Boywonder hat geschrieben: I am not too sad when people fold because I don´t know what they had
carlemar hat geschrieben: Es folgte der Moment in dem wir zum ersten Mal Essen aus dem Müll aßen.
Don't be afraid to not value bet thin when the situation does not call for it
|
|
|
|
|
Krebsnebelwesen
Erklärbär
Registriert: Di 20. Nov 2007, 14:52 Beiträge: 3071 Wohnort: Ein Ruhrpottler in Niedersachsen
|
Verfasst: Fr 3. Jul 2009, 19:39 |
|
Jetzt hast Du mich "gezwungen", mich nochmal mit der SSS zu beschäftigen 
intelligentes Forum / Beitrag von Mai 2009 hat geschrieben: Kann ich die SSS profitabel an 6max Tischen spielen?
Mit einer angepassten Handrange ist es möglich an 6max Tischen SSS proftiabel zu spielen. Jedoch ist jedem Anfänger davon abzuraten.
OK, dann spielen die jetzt halt auch 6max Tische und ich war nicht auf dem neusten Stand...
_________________
Aber es war doch suited - Ein deutschsprachiger Blog rund um Karten und Co.
|
|
|
|
|
Parvex
Hall of Fame
Registriert: Mo 19. Jun 2006, 19:58 Beiträge: 5576
|
Verfasst: Fr 3. Jul 2009, 21:01 |
|
Krebsnebelwesen hat geschrieben: OK, dann spielen die jetzt halt auch 6max Tische und ich war nicht auf dem neusten Stand...
Gibt sogar auf NL1k 6max schon seit langer Zeit profitabel spielende Shorties. Wenn sowas bei FR funktioniert, sollte es auch bei 6max funktionieren, bleibt ja das absolut gleiche Spiel. Das es bei 3handed knapp werden kann, kann ich mir vorstellen, da die Range vieleicht zu sehr verwässert, aber auch das muss nicht zwingend sein.
_________________
BalugaWhale hat geschrieben: It does not make our life easy for us to play, it makes our life correct. And more full of money.
pokerstar77 hat geschrieben: Wer hier flamen will soll halt zu ps.de gehen.
|
|
|
|
|
Krebsnebelwesen
Erklärbär
Registriert: Di 20. Nov 2007, 14:52 Beiträge: 3071 Wohnort: Ein Ruhrpottler in Niedersachsen
|
Verfasst: Sa 4. Jul 2009, 10:20 |
|
|
Ja nun, mein letzter Stand vor dem "Update" war halt, dass die 6max nicht spielen, weil man da halt schneller in den Blinds ist und das deshalb nicht profitabel ist. Aber das war auch der Stand von vor 2,5 Jahren oder so...
Inzwischen haben sie sich angepasst.... Sind halt echte Heuschrecken...
_________________
Aber es war doch suited - Ein deutschsprachiger Blog rund um Karten und Co.
|
|
|
|
|
addicted
Cowboys
Registriert: Mo 3. Nov 2008, 19:05 Beiträge: 105
|
Verfasst: Di 7. Jul 2009, 09:49 |
|
|
ich finde shorties eigentlich auch net schlimm. ich persönlich mache es auch gern, buy in mit 5 $ an einem NL10/25 und dann all in mit ner guter hand, sollte ich gewinnen hab ich dann ein stake mit dem ich spielen kann.
|
|
|
|
|
bozzo
Bot
Registriert: Fr 25. Jan 2008, 13:10 Beiträge: 4681 Wohnort: Ruhrpott
|
Verfasst: Di 7. Jul 2009, 09:54 |
|
|
Also jeder ordentliche Big Stack Spieler hasst Shorties, einfach weil man mit denen nichts anfangen kann. Man spielt mit großen Stacks um große Stacks zu gewinnen und nicht sich um irgendwelchen 20BB Kleinkram kümmern zu müssen. Vom total unterschiedlichen Gameflow zwischen Shorties und +50BB Spielern mal abgesehen, der auch einfach nevt.
_________________
Gibts nur Chaos und Tumult, war der bozzo wieder schuld.
|
|
|
|
|
|
