[DingsDa]

Hi Leute,

ich bin jetzt schon länger am überlegen ob ich von Stars weggehen soll. Gegen Stars spricht für mich ganz klar, dass der Rakeback auf den Micro Limits einfach shice ist . Aber noch viel mehr, dass auf NL10 einfach nichts mehr los ist.

Was soll ich also machen? Mich an die 20-50BB Tische setzen und da ne Strategie finden. Mich mit den Nits auf den 100BB Tischen anlegen?
Wie sieht es eigentlich mit den 100BB Tischen bei anderen Anbietern aus?

Wäre nice wenn ein paar Leute ihre Erfahrungen hier mitteilen.

[(Ehemaliger)]

In einem anderen Thread hatten wir auch gerade die Diskussion und an der Aussage...

bozzo hat geschrieben:

mit regs prügeln macht dich nur stärker und gibt nen skill boost deluxe. auch wenn es natürlich etwas moneyz anfangs kostet.

.... ist was wahres dran. Dennoch denke ich, das man auf den Micros durchaus erstmal den leichteren Weg suchen sollte.

Ich spiele auf Fulltiltpoker und bin dort recht zufrieden.
Der Großteil der Fische kommen zwar erst Abends/Nachts (Amis und Kanadier), aber wenn man sich darauf eingestellt hat, dann ist es recht komfortabel. Ausserdem hat man direkten Rakeback.
Vom Niveau her ist Fulltilt eine umstellen, wenn du von Stars kommst. Hier wird viel aggressiver gespielt und rumgeballert. Wenn man sich aber darauf eingestellt hat, dann kann man das auch zu seinem Vorteil ausnutzen.

[DingsDa]

Hi Jeru,

ja das war für mich auch der Anlass diesen Thread zu eröffnen.

Hm ich dachte bei FTP gibt es auch die Shallow Tische, dachte sogar die haben das eingeführt.
Ich habe bereits einen FTP Acc, zum Glück auch mit Rakeback . Leider hat mir die Software nicht so gut gefallen... Aber da kommt wahrscheinlich sowieso nichts an Stars ran.

Wie sieht es sonst mit PartyPoker, IPoker, Ongame aus? Hat jemand damit Erfahrung?

[(Ehemaliger)]

Ich finde die Software bei FTP fast noch besser.
Es gibt ein neues Feature, mit dem man sich automatisch an alle Wartelisten des aktiven Filters setzen lassen kann. Dann werden einen die Tische mit Spielervorschau usw per Popup angeboten. Die Änderung ist seit dem letzten oder vorletzten Update aktiv. Ich finds klasse, weil man so nicht soviel Zeit beim Tables suchen in der Lobby verbringt.

Die Shallow Tische sind vom zulauf auf FTP anders... dort ist die Regellung Shallow 20 - 40 bb und normal 35 - 100 bb. Es verirrt sich viel mehr Fisch an die normalen Tische.

Auf Party Poker war ich auch mal, aber das ist schon 2 Jahre her.

[vitti]

party hat die gleichen tables wie ftp (shallow) und 35-100bb tische.

rakeback kannste auf party dafür fast vergessen.

FTP würde ich dir auf ftp nicht empfehlen, da du dort 10% rake hast (ist das noch so?)

wenn ftp auf NL10 mittlerweile 5% rake hat - geh dort hin

[DingsDa]

vitti hat geschrieben:

FTP würde ich dir auf ftp nicht empfehlen, da du dort 10% rake hast (ist das noch so?)

Ich versteh den Satz nicht
FTP = FullTiltPoker oder FullTiltPoints?

Ich verstehs trotzdem nicht...

[(Ehemaliger)]

http://www.fulltiltpoker.com/de/rake.php

$0.01/$0.02, $0.02/$0.05, $0.05/$0.10 = 6,67 %
$0.10/$0.25 = 5 %

Ich hoffe ich habe mich nicht verrechnet...

[vitti]

JERU hat geschrieben:

http://www.fulltiltpoker.com/de/rake.php

$0.01/$0.02, $0.02/$0.05, $0.05/$0.10 = 6,67 %
$0.10/$0.25 = 5 %

Ich hoffe ich habe mich nicht verrechnet...

müsste hinkommen, das heißt du zahlst (nach rakeback 4.86% rake) -> stars dürfte besser sein

[DingsDa]

Zitat:

http://www.pokerstars.com/de/poker/room/rake/

$0,01 für je $0,20 im Pot

Bei Stars wären das also 5%

[(Ehemaliger)]

5 % abzüglich Rakeback über den Stars Shop (Cash Bonus oder Gutscheine).
Ich weiss aber nicht, wie hoch der auf den Micros ist.

[bozzo]

http://www.fpppro.com/

sehr gut um zu sehen mit welchem status man was für einen rb bekommt.