Ich will das hier jetzt nicht zu weit ausdehnen, ist ja Ph0b0s Thread, aber:
Primeaux182 hat geschrieben:
1. Wenn dir Pokerspielen Spaß macht und du außerdem noch viel Geld verdienst, dürften die Verpflichtungen dich nicht so wirklich stören.
Wer weiß...
Primeaux182 hat geschrieben:
Für manchen ist das vielleicht der Grund für Poker oder der Reiz an so einem Turnier teilzunehmen. Wenn du das nicht so empfindest ist es ja ok, aber deswegen ist ein Bracelet für Viele doch eine Motivation um an sich zu arbeiten und irgendwann dann ganz oben zu sein.
Es wurde ausdrücklich das Main Event benannt

Ich habe nie gesagt, dass ich das Bracelet nicht gewinnen wollte oder nicht nehmen würde. Mir kommt es halt darauf an, wer stolz auf mich ist. Da würde ich halt meine Familie und ein paar Freunde gegen jeden anderen vorziehen.
Primeaux182 hat geschrieben:
4. Ich hab nur gesagt, dass ein Pokerspieler wahrscheinlich sorgsamer mit seinem Geld/Kapital umgeht, als jemand der nicht jeden Tag bei seinem Hobby/Beruf darauf aufpassen muss, wie sich seine Bankroll entwickelt und ob er eventuell vorsichtiger agieren muss.
Das erfährt doch jeder Neue hier der meint er könne einfach so spielen und nicht darauf achten, wie sinnvoll dies für seine Bankroll ist.
Imo wird sich das auch generell bei den Entscheidungen wenn es um Geld geht bei der Person abzeichnen.
Außer 2% der Welt, das sind die Superreichen, muß jeder täglich auf sein Geld aufpassen. Das wirst Du vielleicht begreifen, wenn Du dann mal in Lohn und Brot stehst, Miete, Essen etc. pp zahlen mußt. Die einen können es eben besser als die anderen. Aber ich denke nicht, dass das viel mit Pokern zu tun hat. Ich hab mal ein Interview mit bekannten Spieler gesehen, ich weiß nicht mehr welcher (könnte Scotty Nguyen gewesen sein, der sagte: "Wenn ich Geld brauchte, dann ging ich in ein Casino oder Cardroom und saß dort so lange, bis ich das Geld zusammen hatte." Klingt auch nicht gerade nach BRM...
carlemar hat geschrieben:
Es kann mir sowieso ziemlich egal sein, ob ich 10 oder 20 mio habe, so oder so habe ich ausgesorgt. Ich könnte mir mit den 20mio vll noch ein, zwei Villen mehr kaufen, aber ich glaube nicht, dass mich das glücklicher machen würde.
Geld macht nicht glücklich, es beruhigt nur die Nerven (und macht satt)...
Wer kann das besser wissen als jemand, der sich mit !0 Euro und Glücksspiel durch eine der teuersten Städte der Welt schlägt...
carlemar hat geschrieben:
Und ich würde mich riesig über das Bracelet freuen. Und es würden auch mehr Leute cool finden als du vielleicht denkst. Ich glaub auch, dass eine nichtpokerinteressierte Mutter das schon irgendwie beeindruckend fände.
Wie gesagt, ich würde es auch nehmen. Keine Frage.
Aber schau Dir z.B. Chris Moneymaker an: Wieviele Leute behaupten, er hat 2003 nur Glück gehabt und sagen, dass er kein guter Pokerspieler ist?! Was nützt Dir der Gewinn, wenn Du von vielen nicht ernst genommen wirst? (Damit treffe ich jetzt keine Aussage über C Ms Pokerkönnen.)
carlemar hat geschrieben:
So ein Turniergewinn wäre ein Ereignis auf das man das ganze Leben mit Stolz zurückblicken könnte, aber ein Lottogewinn, naja, man hatte halt irgendwie mal unglaubliches Glück.
Darauf hat Ph0b0s ja schon die richtige Antwort gegeben.