PokerWorld24.org - Das Pokerforum

physiker007 · Straight Ace-High Joined: 16 Nov 2007 Posts: 350

habe gestern abend mal wieder in die sendung wer wird milionär reingeschaut. Seit dezember gibt es da jetzt 2 spielvarianten . Die altbewehrte und eine neue ohne die Gewinnstufe bei 16k jedoch mit zusätzlichem joker. Dieser Joker gibt einem zu 99% eine richtige antwort.

Was ist eurer Meinung nach "profitabler" ? Eine sicherungstufe oder 10 fragen ohne sicherung jedoch mit der fast garantie eine frage beantwortet zu bekommen. Oder ist letzteres nur dazu da die Kandidaten ins "sicherheit" zu wiegen damit sie risikoreicher spielen .

JERU · Posted: Tue Jan 29, 2008 13:03 Post subject:

Das der neue "Publikumsjoker" zu 99% richtig ist, stimmt nicht ganz. Das Problem dabei ist, das derjenige, der die Frage errät auch Geld bekommt (ich glaube 500 €) und somit auch teilweise Leute aufstehen, die es nicht wissen. Ich schaue "Wer wird Millionär" alles andere als regelmässig, aber ich habe schon 2 Leute falsch antworten sehen.

Ich würde es wohl mit dem zusätzlichen Joker spielen, weil auf 16 K zu kommen teilweise echt mit Glück zu tun hat. Wenn man 2 - 3 Fragen aus Bereichen bekommt, die einem nicht liegen, dann steht man dumm da. Wink

theoldman · Posted: Tue Jan 29, 2008 21:53 Post subject:

Ob man die Joker wohl durch Aufforderung zu seinen Gunsten manipulieren darf?

Z.B.Publikum

Alle, die es nicht wissen, drücken z.B. A!

Dann haste entweder 100% A oder halt A und nen zweiten Balken mit der richtigen Antwort.
_________________
Das Leben ist wie Pokern. Manchmal muss man "all in" gehen.

JERU · Posted: Wed Jan 30, 2008 07:41 Post subject:

Das würde vorrausetzen, das man eine Antwort sicher ausschließen kann, auf die man die Unwissenden "abladen" kann.
Man wird aber immer ein paar Leute dabei haben, die sich nicht dran halten, nicht verstanden haben, was man eigentlich will oder meinen es doch zu wissen.
Ich denke man hätte also immer mindestens 2+ Balken, auch wenn alle eigentlich auf die richtige Antwort abstimmen sollten.

Das ist aber eine durchaus interessante Idee, die Joker zu "manipulieren"! Mr. Green

physiker007 · Straight Ace-High Joined: 16 Nov 2007 Posts: 350

stimmt aber keine ahnung ob man das auch sagen dürfte
" ich nehme den publikumsjoker aber jeder der es nicht weiss soll bitte A nehmen" bzw würde so eine aussage ersteinmal ein verdutzten aussdruck auf hernn jauchs gesicht zaubern.
Aber es ist eine gute idee

Krebsnebelwesen · Posted: Wed Jan 30, 2008 13:47 Post subject:

Es ist ziemlich einfach, das Publikum zu beeinflussen. Das geht aber auch etwas subtiler.

Bei schwierigen Fragen, wenn der Spieler schon lange rät, sich eigentlich schon eine Antwort ausgesucht hat, die "Lösung" auch nennt, dann aber doch noch das Publikum fragen läßt, ist der Balken bei dieser "ausgesuchten" Antwort oft sehr groß. Dabei kann es auch die falsche Antwort sein...

Das passiert(e) öfter.

Inzwischen hat sich ja einiges verändert. Früher mußten, glaube ich, alle im Publikum eine Taste drücken. Heute brauchen nur noch die drücken, die meinen, die Antwort zu kennen.

Und der Joker, den man statt der 16k-Grenze wählen kann, darf auch aufstehen, wenn er meint, die Antwort zu kennen. Da drückt ja keiner etwas...
_________________
Ich kann von Dir nichts erfahren, was ich nicht auch in irgendeinem scheiß Buch nachlesen könnte. Es sei denn Du erzählst über Dich selbst. Wer Du bist. Das würde mich faszinieren. Da bin ich dabei…Du bist am Zug, mein Freund. ~ Prof. Sean Maguire