[looser]

Hallo Leute,
wir haben ein großes Problem: Folgende Konstillation beim Spiel;
1 Spieler hatte ein 10er Paar - als Highcard den Bube, der 2. Spieler hatte ein 10er Paar und ein 2er Paar auf der Hand - keine Highcard. Es lag ein 8er paar und ein 10er Paar und eine 2 auf dem Tisch.

Frage gewinnt die Highcard oder gewinnt der spieler mit den 2 Paaren auf der Hand?
Bitte um schnelle Antwort, hier tobt schon ne heiße Diskussion.[/list]

[vitti]

beide haben 2 pair

Spieler T2 -> TT882
SpielerJT -> TT88J

der spieler mit TJ gewinnt - da sein kicker höher ist (es werden die 5 besten karten genommen)

[Wilbur]

vitti hat geschrieben:

Spieler T2 -> TT882
SpielerJT -> TT88J

beide haben 2 pair

Warum 2 Paare?
Dieser Zeichnung zufolge hätten beide Spieler Full House - wobei natürlich auch der Spieler mit T-T-T-J-J gegenüber dem Spieler mit T-T-T-8-8 gewänne. Kann aber nicht angehen, da laut OP gar kein "J" auf dem Board lag...

Man versteht aber beim OP nicht genau, was die beiden Spieler nun eigentlich in ihren Hole Cards hatten!?

looser hat geschrieben:

der 1. Spieler hatte ein 10er Paar

... also das, das auf dem Board lag !?

looser hat geschrieben:

und als Highcard den Bube

... also hatte er Bube mit irgendwas in seinen Hole Cards !?

looser hat geschrieben:

der 2. Spieler hatte ein 10er Paar

... also das, das auf dem Board lag !?

looser hat geschrieben:

und ein 2er Paar auf der Hand

... also hatte er entweder zwei Zweien in seinen Hole Cards !?
Denn hätte er mit einem Full House (T-T-2-2-2) gewonnen.

... oder er hatte eine Zwei mit irgendwas in seinen Hole Cards, die zusammen mit der Zwei auf dem Board das vom OP erwähnte Paar bildete !?

Jetzt käme es darauf an, um was für Karten es sich bei den "irgendwas" in den Hole Cards gehandelt haben könnte ??!

Aber:
Spieler 1: J x - Board: T - T - 8 -8 - 2
Spieler 2: 2 x - Board: T - T - 8 - 8 - 2

x = z.B. 4

Dann hätte Spieler 1 mit T - T - 8 - -8 , Kicker J gewonnen ...

looser hat geschrieben:

der 2. Spieler hatte ein 10er Paar und ein 2er Paar auf der Hand

Oder haben die gar nicht Texas Hold'em sondern Omaha gespielt, sodass der zweite Spieler alle jene vier Karten (T-T-2-2) auf/in der Hand als Hole Cards hatte?

[vitti]

also ich habs so verstanden board ist: T882x -

einer hat T2 - einer JT

[Wilbur]

vitti hat geschrieben:

also ich habs so verstanden board ist: T882x

Hm, ich hab's eben genau anders verstanden:

looser hat geschrieben:

Es lag ein 8er paar und ein 10er Paar und eine 2 auf dem Tisch.

Unter der Voraussetzung, dass looser mit "auf dem Tisch" das Board meinte, muss dort also wohl 8 - 8 - 10 - 10 - 2 in Flop, River und Turn gelegen haben.

Mit "auf der Hand" meinte looser aller Wahrscheinlichkeit wohl nicht unbedingt die Hole Cards eines Spielers ... aber, wie gesagt, weiß man nicht genau... Es würde jedenfalls die Angabe der jeweils zweiten Hole Card fehlen - die, vielleicht, aber gar nicht von Bedeutung ist?!

[stratege]

[x] OP had short search for nickname
[x] OP was killed during "heiße Diskussion". Hence no further reply

[DaFreelancer]

Ja, es wär schon optimal, wenn looser den Post von oben präzisieren könnte....

[pokerface]

stratege hat geschrieben:

[x] OP was killed during "heiße Diskussion". Hence no further reply

[Alwin]

[x] edited by maaarcel
[x] user banned

[DerHesse]

[x] Alwin wants a ban
[] Alwin has important information

[NickGMoO]

[x] Alwin wants a ban
[] Alwin has important information
[x] Alwin is a Chicken

[stratege]

[x] Alwin grüßt die Chipmunks