Jetzt registrieren!





Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten   • Seite 1 von 1
Umfrage: Verliert B dadurch sein Recht auf den Mainpot?

Ja 96%  96%  [ 25 ]
Nein 0%  0%  [ 0 ]
Weiß nicht 4%  4%  [ 1 ]
Abstimmungen insgesamt : 26

Autor
Suche nach:
Nachricht

2-7

Registriert: Fr 21. Mär 2008, 15:01
Beiträge: 1

Beitrag Verfasst: Fr 21. Mär 2008, 15:13 
 
Folgende Situation trat bei einem Pokerturnier auf und war extrem strittig. Kein Regelwerk (weder Papier, noch online) konnte mir die Frage beantworten:

Karten sind irrelevant, geht nur um drei Spieler:

A geht all in, B called (hat aber noch Chips), C eröffnet einen Sidepot, B will aber nicht in den Sidepot einzahlen und steigt aus. Verliert B dadurch sein Recht auf den Mainpot?

Da das Thema wie gesagt sehr strittig ist, hab ich auch gleich ne Umfrage dazu erstellt. Antworten wären aber trotzdem wichtig. (v.a. evtl. mit Regellinks, o.ä.)

thx im Voraus

  Profil  
Nach oben

Royal Flush

Registriert: Mo 12. Mär 2007, 11:03
Beiträge: 1315

Beitrag Verfasst: Fr 21. Mär 2008, 15:21 
 
Kurz und bündig: Ja. Wer seine Karten wegschmeißt, gibt alles auf.

  Profil  
Nach oben

Big Chick

Registriert: Di 16. Okt 2007, 12:29
Beiträge: 59

Beitrag Verfasst: Fr 21. Mär 2008, 15:23 
 
Zitat:
Verliert B dadurch sein Recht auf den Mainpot?

ja.
das ist genauso wie bei jedem anderen reraise. für spieler b und c ist es ja irrelevant ob a keine chips mehr hat.

  Profil  
Nach oben

Bot
Benutzeravatar

Registriert: Fr 22. Jun 2007, 21:15
Beiträge: 3118
Wohnort: TASSADAR GAMMA

Beitrag Verfasst: Fr 21. Mär 2008, 15:34 
 
Regelwerk ist ganz einfach - wer foldet gewinnt nichts. Selbst wenn C nur 1$ in einen 500$ Pot wirft, und B foldet, hat er kein Recht mehr auf den Pot.

_________________
Blog für die Welt
ComeHereOftenTV
NeueCHOTV-Folge
MyWell
picturesItook

  ▲
▲ ▲

  Profil  
Nach oben

Big Slick

Registriert: Di 4. Mär 2008, 12:41
Beiträge: 66

Beitrag Verfasst: Fr 21. Mär 2008, 18:57 
 
Moin,

die Situation gibt es sogar recht häufig.

smallstack geht all-in, Spieler A called, weil es nicht so viele chips sein.

Das ist dann doch für die Folgenden eine sehr gute Situation, Spieler A anzugreifen.

Gerade in Turnieren ein beliebter Zug.


Insofern von mir ebenfalls: Ja, Spieler A verliert dann seinen Einsatz.

Tschüss

Jörg

  Profil  
Nach oben

Bot
Benutzeravatar

Registriert: Fr 16. Mär 2007, 01:06
Beiträge: 2422

Beitrag Verfasst: Fr 21. Mär 2008, 20:56 
 
Gut auf den Punkt gebracht von Moe!

Wer hat denn "weiß nich" gevotet? :mrgreen: OP?

  Profil  
Nach oben

Hall of Fame
Benutzeravatar

Registriert: Mo 27. Aug 2007, 18:00
Beiträge: 8944

Beitrag Verfasst: Fr 21. Mär 2008, 22:02 
 
carlemar hat geschrieben:
Gut auf den Punkt gebracht von Moe!

Wer hat denn "weiß nich" gevotet? :mrgreen: OP?


vllt ninetrey oder ingle mit neuem acc ;)

_________________
Overrunners - Sklansky Bucks are not enough

ted forrest fan hat geschrieben:
Zuerst fluchte ich gegen pokerface und dann las ich mal die weiteren Posts

  Profil  
Nach oben
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten   • Seite 1 von 1

Gehe zu:  


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 5 Gäste

Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group