[PokerEarl]

Hallo Leute,
folgende Situation:

Chipcount

Nils: 6400
Timo: 600
Boris: 9000

Nils sitzt am Button, Timo hat SB und Boris BB

Nils: ALL IN

Timo: CALL

Boris: CALL

Nach dem River ergeben sich folgende Hände:

Nils: König Hoch

Timo: Paar Buben

Boris: Drilling Asse

Wer ist jetzt 2. und 3. ? Ist Timo 2. weil er die besser Hand hat oder Nils weil er mit mehr Chips All In gegangen ist???

[IneffableKoD]

Hi erstma, HWK im Forum!

Zu deiner Situation:

1. Boris gewinnt alles!
2. Die Rangreihenfolge lässt sich generell so festlegen (korrigiert mich, wenn ihr das anders seht - so wird es bei uns im Cardroom gehandelt)

Wenn mehrere Spieler in einer Hand auscheiden, dann Belegen sie die Ränge nach anzahl der Chips die sie noch verbleibend hatten, sprich:

Spieler A: 1000 Chips
Spieler B: 500 Chips
Spieler C: 200 Chips

Bei einer AI Situation aller 3 gewinnt Spieler A, entsprechend belegen Spieler B und C je Rang 2 und 3.

In deinem Bsp. wär dann Nils 2. und Timo 3.

Ich hoffe geholfen zu haben!

MfG
IneffableKoD

[PokerEarl]

Dazu hätte ich gerne weitere Meinungen denn mir wurde mal was anderes erzählt:

Nils wird zuerst abgerechnet und desshalb muss er vor Timo all seine Chips abgeben und Timo wäre 2. ?

[(Ehemaliger)]

Ich kenne es auch nur so, wie Ineff es beschrieben hat. Es geht nach Chipcount, nicht nach der Reihenfolge der Sitze.

[VfBpommes]

soweit ich weiß geht es auch nach chipcount.

[(Ehemaliger)]

Das "auch" bringt den ganzen Satz und noch mehr den Sinn durcheinander, Pommes...

[DaFreelancer]

Grundsätzlich ist es immer so, dass die Chipzahl VOR dem Allin als Ausgangssituation für die Platzierung genommen wird. Aber du hast eine (für mich zumindest) vertrackte Situation geschaffen... Würde nämlich Boris sich nicht beteiligen, würde ja Timo mit JJ über dem K-hoch von Nils gewinnen.

Ich fasse mal kurz die Pötte zusammen:
Timos Sidepot beträgt 1.800 Chips (kann auch von Boris und Nils gewonnen werden).
Der Mainpot beträgt 11.600 Chips (kann nur von Boris und Nils gewonnen werden).

Hier gäbe es ja zumindest theoretisch die Situation, dass Timo den Sidepot gegen Nils verteidigt (gewinnt). Nur jetzt kommt Boris mit seinen AAA und nimmt Nils den Pot wieder weg *lol* Außerdem kassiert er noch den Mainpot. Jetzt könnte man ja auch sagen, dass Timo "besser" war als Nils, keiner aber besser als Boris... *Knoten im Hirn*

Ich hätte es in dieser Situation wahrscheinlich so gemacht, wie meine Vorredner und Timo an dritter und Nils an zweiter Position gerankt. Timo hätte dann einfach Pech gehabt. Es wär ja auch etwas ungerecht, wenn Timo zweiter geworden wär', obwohl er 10Mal weniger Chips als Nils beim Allin hatte... Also: Stack VOR dem Allin zählt!

Ich versteh' aber dein Problem und gratuliere dir, dass du eine so schöne (für mich) knifflige Frage als Einstand gestellt hast

Weiter so! Und willkommen im Forum!

[bozzo]

Die Ausgangsposition entscheidet und nicht was durch eventuelle Board Konstellationen für 2. 3. und 4. Plätze geschaffen werden. Das ist ja in soweit uninteressant, als dass der gesamte Pot von der gleichen Person gewonnen wird und keinerlei Site und Mainpots aufgeteilt werden müssen.

[VfBpommes]

Krebsnebelwesen hat geschrieben:

Das "auch" bringt den ganzen Satz und noch mehr den Sinn durcheinander, Pommes...

das auch war so gemeint, dass ich dir und ineff zustimm ^^
aber ich bin krank, da is man geistig net so fit und formuliert deswegen auch net alles unmissverständlich (zumal ich damit auch gesund oft probs habe )

[(Ehemaliger)]

Beispielhand (sogar aus dem wahren Leben)
Ein Double or Nothing SnG mit 10 Teilnehmern. 5 gehen leer aus, 5 bekommen das doppelte Buy In zurück.

$1.00+$0.15 Hold'em No Limit - Level V (75/150) - 2008/11/19 15:23:04 ET
Table '121584590 1' 10-max Seat #6 is the button
Seat 1: sacha3648 (615 in chips)
Seat 4: Krebsnebel (1850 in chips)
Seat 5: Njakson (750 in chips)
Seat 6: brueale (4145 in chips)
Seat 7: showme1973 (4030 in chips)
Seat 9: BIGFROSTY (3610 in chips)

sacha3648: posts the ante 15
Krebsnebel: posts the ante 15
Njakson: posts the ante 15
brueale: posts the ante 15
showme1973: posts the ante 15
BIGFROSTY: posts the ante 15
showme1973: posts small blind 75
BIGFROSTY: posts big blind 150

*** HOLE CARDS ***
Dealt to Krebsnebel

sacha3648: raises 450 to 600 and is all-in
Krebsnebel: raises 1235 to 1835 and is all-in
Njakson: folds
brueale: calls 1835
showme1973: folds
BIGFROSTY: folds

*** FLOP ***

*** TURN ***

*** RIVER ***

*** SHOW DOWN ***

Krebsnebel: shows (two pair, Aces and Nines)

brueale: shows (a full house, Aces full of Jacks)
brueale collected 2470 from side pot

sacha3648: shows (two pair, Aces and Kings)
brueale collected 2115 from main pot

*** SUMMARY ***
Total pot 4585 Main pot 2115. Side pot 2470. | Rake 0

Board

Seat 1: sacha3648 showed and lost with two pair, Aces and Kings
Seat 4: Krebsnebel showed and lost with two pair, Aces and Nines
Seat 5: Njakson folded before Flop (didn't bet)
Seat 6: brueale (button) showed and won (4585) with a full house, Aces full of Jacks
Seat 7: showme1973 (small blind) folded before Flop
Seat 9: BIGFROSTY (big blind) folded before Flop


Wie Ihr seht, hatte sacha3648 am Ende die bessere Hand als ich aber vorher weniger Chips.
Ich wurde 5. und sacha3648 6.

[DaFreelancer]

N1!

Hast du ein Archiv mit solchen Situationen angelegt, oder wie hast du das so schnell ausgegraben? Ich hätte das niemals gefunden

[bozzo]

Der Kerl ist ein einziges Archiv. Ob Pokerhände oder Frauen, Krebs hat sie alle.

[IneffableKoD]

VfBpommes hat geschrieben:

Krebsnebelwesen hat geschrieben:

Das "auch" bringt den ganzen Satz und noch mehr den Sinn durcheinander, Pommes...

das auch war so gemeint, dass ich dir und ineff zustimm ^^
aber ich bin krank, da is man geistig net so fit und formuliert deswegen auch net alles unmissverständlich (zumal ich damit auch gesund oft probs habe )

Yay you, mir stimmt jemand zu

@ Beispielsituation:

tx, grossartig, dass du sowas gefunden hast.
Genau so wird das auf den Onlineplattformen auch gehandhabt!

MfG
IneffableKoD

[(Ehemaliger)]

DaFreelancer hat geschrieben:

Hast du ein Archiv mit solchen Situationen angelegt, oder wie hast du das so schnell ausgegraben? Ich hätte das niemals gefunden

Schaut aufs Datum War erst vor ein paar Tagen.

Allerdings ist die Hand sehr gut im Gedächnis hängen geblieben, weil PS mich zum 5. Platz beglückwünschte. Bei diesen DoN SnGs scheiden sonst 5 Spieler aus und 5 Spieler sind 1.
Daher war ich kurzfristig irritiert und dachte, ich sei leer ausgegangen. War aber nicht so... Die sagenhaften $.85 Nettogewinn wurden mir überwiesen

Edith sagt: Gute Besserung, Pommes

[IneffableKoD]

Da fragt sich einfach wieso KNW diese Turnierne spielt?