[Spezi27]

PokerStars Game #28906369144: Razz Limit ($0.10/$0.20) - 2009/06/02 18:50:34 CET 2009/06/02 12:50:34 ET
Table 'Wilhelmina' 8-max
Seat 1: Jernx ($1.25 in chips)
Seat 2: CEACAR 1 ($10.91 in chips)
Seat 3: TUCUMANITO ($11.03 in chips)
Seat 4: sofilipe ($5.85 in chips)
Seat 5: kyrie124 ($4.95 in chips)
Seat 6: Spezi28 ($55.04 in chips)
Seat 7: cbig23 ($4.79 in chips)
Seat 8: Lackey White ($3.83 in chips)

Jernx: posts the ante $0.02
CEACAR 1: posts the ante $0.02
TUCUMANITO: posts the ante $0.02
sofilipe: posts the ante $0.02
kyrie124: posts the ante $0.02
Spezi28: posts the ante $0.02
cbig23: posts the ante $0.02
Lackey White: posts the ante $0.02
3rd STREET

Dealt to Jernx
Dealt to CEACAR 1
Dealt to TUCUMANITO
Dealt to sofilipe
Dealt to kyrie124
Dealt to Spezi28
Dealt to cbig23
Dealt to Lackey White

kyrie124: brings in for $0.05
Spezi28: raises $0.05 to $0.10
cbig23: folds
Lackey White: calls $0.10
Jernx: folds
CEACAR 1: folds
TUCUMANITO: folds
sofilipe: folds
kyrie124: folds

4th STREET
Dealt to Spezi28
Dealt to Lackey White
Lackey White: bets $0.10
Spezi28 ?

hätte ich hier nach 4th street folden sollen ?
immerhin hatte ich 3 cards lower 5

danke für eure meinung

spezi

[jose004]

der converter suckt!

[Ehemaliger]

Warum suckt der Converter? Der Converter heißt KREBSNEBELWESEN! Und das war mühevolle Kleinarbeit. Und nach Vorgaben von Ph0b0s.

Und ich habe doch gar keine Ahnung von Varianten, bei denen man mehr als zwei Karten ausgeteilt bekommt...

[jose004]

call und kucken was 5 street kommt!

[VfBpommes]

Krebsnebelwesen hat geschrieben:

Warum suckt der Converter? Der Converter heißt KREBSNEBELWESEN! Und das war mühevolle Kleinarbeit. Und nach Vorgaben von Ph0b0s.

LOL

[(Gelöschte Person)]

Krebsnebelwesen hat geschrieben:

Warum suckt der Converter? Der Converter heißt KREBSNEBELWESEN! Und das war mühevolle Kleinarbeit. Und nach Vorgaben von Ph0b0s.

ich find den hier übersichtlicher

Zitat:

Und ich habe doch gar keine Ahnung von Varianten, bei denen man mehr als zwei Karten ausgeteilt bekommt...

dann ists ja gut, dass du im unterforum "omaha, stud und draw poker" moderator bist

[Ehemaliger]

Ich sorge hier nur für Recht, Ordnung und Sicherheit!

[phobos]

Vllt könnt ja jemand noch was zu der Hand sagen, wir hatten da ne lebhafte und kontroverse Diskussion im Chat und würden uns über weitere Meinungen incl. Begründung freuen.

[(Gelöschte Person)]

irgendwelche reads aus händen davor? kann ja manchmal ganz spannend sein zu notieren, was für karten die gegner so raisen oder mit was sie raises callen.

find ich knapp, wäre aber geneigt, die hand auf 4th einfach wegzulegen.

so schön 253 aussieht, auf dem board verliert die hand halt schon an wert (hohe gefahr zu pairen).

die hand wird ab 5th nicht einfacher zu spielen, weil wir schon zweimal nahezu perfekt treffen müssen um sein draw zum 7 low (davon ausgehend, dass er auf 4th nicht das ass pairt) zu schlagen, dh wir müssen die bets die wir auf den nächsten streets noch callen müssen einberechnen, oder?

und auf 4th ist der pot noch so klein, dass ich das folden kann.

vielleicht könnte man alternativ eher nen raise in betracht ziehen um ihn aus den pot zu drängen, falls er tatsächlich das ass auf 4th gepairt hat und folden kann. kommt aber sehr auf den gegner an.

ps: equity auf 4th müsste man mal mit dem simulator ausprobieren, denke da liegt villain mit any two kleiner als 7 bisschen vorn.

laßt doch mal die kontroversen meinungen hören!

[phobos]

Ich war auch für fold, psycho war für call.
Wir haben dann die Equity der Hand ausgerechnet und da kamen Sachen zwischen 30 und 45% raus. Je nachdem ob paired mit drin ist oder nicht.
Ich geh halt auch davon aus das Villain auf dem Limit wenn er das A paired öfter checken als betten wird.
Das andere Problem das ich bei nem call sehe ist das wir selbst wenn wir equitywise noch vorn wären dies nicht immer wissen und deswegen zwangsläufig oft auf 5th schlechte folds oder calls machen.
raise find ich nicht gut, da sich das bei dem kleinen Pot und einem Villain dem der Fold button nur vom hörensagen bekannt ist (davon geh ich bei dem Limit einfach mal aus ) nicht lohnt.

Psycho soll seinen Standpunkt selber erläutern

[jose004]

Zitat:

Wir haben dann die Equity der Hand ausgerechnet und da kamen Sachen zwischen 30 und 45% raus

habe da mehr!

Razz Simulation
600,000 trials (Randomized)
dead cards: TKJJ77
Hand Pot equity Wins Ties
3259 58.07% 348,241 315
**7A 41.93% 251,444 315

ist doch ein für ein easy call!paar % gehts noch runter!

[phobos]

da is ja sowas wie KK7A auch dabei, so kannst doch nicht rechnen :O

[psychop4th]

dead cards: TKJJ77
Hand Pot equity Wins Ties
3259 42.27% 253,302 595
(8-8-)7A 57.73% 346,103 595

Natürlich ist der Pot relativ klein, aber 0.51 im Pot und 0.1 zu callen ist ja keine schande
Raise mag ich eher weniger, ich glaube nicht dass er hier was pairt hat, ich gebe ihm da eher was marginales.
Zudem müssen wir nur eine Small Bet callen. Je nachdem wie gut wir und wie schlecht die Gegner sind ist hier n call bzw fold ok würde ich sagen. Wenn wir bricken können wir die Hand halt leicht folden. Die sicherere Variante wäre wohl der fold, wenns aber auch mal marginal sein darf geht ein call i.O. imo.
Ich gebe uns halt genug Edge halbwegs +EV aus den folgenden Spots zu kommen.

Zitat:

Das andere Problem das ich bei nem call sehe ist das wir selbst wenn wir equitywise noch vorn wären dies nicht immer wissen und deswegen zwangsläufig oft auf 5th schlechte folds oder calls machen.

Den Satz finde ich immer noch komisch, weil selbiges ja auch für unseren Gegner gilt. Aber nuja.
Je nach reads, stats & laune calle ichs wahrscheinlich