Jetzt registrieren!





Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten   • Seite 1 von 1
Autor
Suche nach:
Nachricht

[x] Trifecta
Benutzeravatar

Registriert: Mo 11. Dez 2006, 10:02
Beiträge: 8765

Beitrag Verfasst: Do 29. Mär 2018, 19:25 
 
PokerStars, $28.20 + $1.80 - Hold'em No Limit - 10/20 - 3 players
Hand delivered by Upswing Poker

BU (Hero): 685 (34 bb)
SB: 315 (16 bb)
BB: 500 (25 bb)

Pre-Flop: (30) Hero is BTN with 9 9
Hero raises to 40, SB calls 30, BB calls 20

Flop: (120) 7 3 9 (3 players)
SB checks, BB checks, Hero bets 80, SB folds, BB calls 80

Turn: (280) Q (2 players)
BB checks, Hero ......?

Generell bekannt ist über beide Spieler erstmal nix, aber lasst uns mal von nem reg ausgehen :) - aber alles unbekannt

_________________
Success is simply a matter of luck. Ask any failure

  Profil  
Nach oben

American Airlines

Registriert: Mo 26. Jan 2015, 21:27
Beiträge: 255

Beitrag Verfasst: Fr 30. Mär 2018, 13:35 
 
Würde sagen bet 0.4 pot/call? :D
Keine Ahnung ob man in Spins 33 oder 77 am Flop raist heads-up, aber um seine FD´s/ Combodraws zu balancen vermutlich schon oder?

Bet / fold würde ich ausschließen, egal welches Sizing du bettest.
ch/r turnst du deine starke Hand in einen Bluff, wobei er manchmal sicher mit schlechterem callt.

Ch/ca ist sicher auch vollkommen legitim, aber ich würde sagen eine Bet hat nen höheren EV, wobei ich eine große Bet nicht so gut finde.

  Profil  
Nach oben

[x] Trifecta
Benutzeravatar

Registriert: Mo 11. Dez 2006, 10:02
Beiträge: 8765

Beitrag Verfasst: Fr 30. Mär 2018, 16:38 
 
wir sind ip ;), also ch/ca bzw ch/r sollte relativ schwierig werden

es ist davon auszugehen das villian seine sets meistens auf dem flop raisen wird

_________________
Success is simply a matter of luck. Ask any failure

  Profil  
Nach oben

American Airlines

Registriert: Mo 26. Jan 2015, 21:27
Beiträge: 255

Beitrag Verfasst: Mo 2. Apr 2018, 18:30 
 
Ups. Naja meine Antwort bleibt allerdings ziemlich unverändert. Bet/fold sehe ich nicht. Betten würde ich trotzdem immer (0.4Pot finde ich trotzdem gut). Ich denke gegen folgende Hände lassen wir sonst zuviel Value liegen: T8s (außer T8hh), T8o, 7x, ein paar 9x Combos. Du könntest zwar behind checken, damit 7x und 9x zu Tripps oder 2Pair improved aber wenn du dann auf einer Blank den River jamst reppst du eigentlich auch wieder einen Flush/Nutflush.
Was sagst du dazu?

  Profil  
Nach oben

[x] Trifecta
Benutzeravatar

Registriert: Mo 11. Dez 2006, 10:02
Beiträge: 8765

Beitrag Verfasst: Mo 2. Apr 2018, 23:17 
 
ich hoffe das noch jemand antwortet ;), werde aber bald meine Meinung kundtun :P

_________________
Success is simply a matter of luck. Ask any failure

  Profil  
Nach oben

Big Chick
Benutzeravatar

Registriert: Di 9. Mär 2010, 16:26
Beiträge: 56

Beitrag Verfasst: Fr 6. Apr 2018, 04:34 
 
Villain called pre flop mit extrem geilen PotOdds und kann sicher sein, dass er am Flop relative Position hat. Deshalb wird er seeehr wide callen. Er wird seine starken Hände 3betten und seltener slowplayen (weil multiway/equity denial).
Folglich sitzt er pre auf einer weiten Range, die top-capped ist.
Da das Board am Flop sehr wet ist, kann man davon ausgehen, dass Villain sehr sehr selten Flushdraws, Sets und TwoPair am Flop check-called. Seine Range ist also erneut top-capped. Er wird sehr oft 7x, 9x oder evtl. auch 3x, oft mit Backdoors, halten.
Am Turn hat Villain also meistens ein medium pair.

Wir halten die 9h und sollten uns deswegen nicht allzu schlimme Gedanken darüber machen, dass unsere Equity am River durch einen 4 Card-Flush zersört wird.
Mit der SPR können wir ein AllIn auch auf einer Street hinbekommen.

Spricht doch mal für einen Check. Was meint Ihr?

  Profil  
Nach oben

[x] Trifecta
Benutzeravatar

Registriert: Mo 11. Dez 2006, 10:02
Beiträge: 8765

Beitrag Verfasst: Mi 9. Mai 2018, 00:46 
 
schade das nicht mehr Antworten kamen :)

bin die Hand mit friedhelm durchgegangen (und danach geposted), weswegen seine Antwort in Richtung der meinigen geht (auch wenn noch n großes key element fehlt, wenn ich es richtig sehe)


wenn keiner mehr posten mag, wird der post hier bald edited mit dem fehlenden element :)

/€ turn is viel besser für unsere range, da er nur bluffcatcher oder nuts hat -> check

_________________
Success is simply a matter of luck. Ask any failure

  Profil  
Nach oben

Big Chick
Benutzeravatar

Registriert: Di 9. Mär 2010, 16:26
Beiträge: 56

Beitrag Verfasst: Do 17. Mai 2018, 18:23 
 
Was ich nicht explizit ausgeführt hatte/was weiteres key element sein könnte: Villain kann bluffen. Hände wie 45s/56/68/T8/JT (vor allem mit einem heart) wären da mögliche Kandidaten. Bei einem Checkback am Turn ist unsere Range meistens top-capped, was sich für ein Overbet-Jam für ihn anbietet.
Wenn wir gegen seine Riverbets starke Hände haben, ist das auch gut für das Balancing unserer Range (wobei ich mir gegen Villains, die ich zum ersten mal sehe, um sowas keine Gedanken mache)

Von mir kommt zu der Hand prolly nichts mehr. Einer eventuellen Auflösung will ich nicht im Wege stehen.

  Profil  
Nach oben

Hall of Fame
Benutzeravatar

Registriert: Mi 14. Okt 2009, 10:23
Beiträge: 9452
Wohnort: Wien

Beitrag Verfasst: Fr 2. Nov 2018, 18:26 
 
Was mir fehlt: Prizegeldpool (nie zu vernachlässigen)
Und Turn für mich easy b/c, weil BB hier so viel broket: von 37/79/3Q/7Q/evtl 9Q bis zu Treffer mit einem Hearts Overcard oder als semibluff sogar diversze 8Ts

_________________
Emtec hat geschrieben:
Ich hab mal diese Tiltfiguren aus Schaumstoff mit meinen Zähnen zerissen ;)

strukk hat geschrieben:
Call-3bet find ich recht gut eigentlich.. um zu sehen ob villain 3bets called

  Profil  
Nach oben
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten   • Seite 1 von 1

Gehe zu:  


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 5 Gäste

Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group