Jetzt registrieren!





Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  
Autor
Suche nach:
Nachricht

[x] Trifecta
Benutzeravatar

Registriert: Mo 11. Dez 2006, 10:02
Beiträge: 8817

Beitrag Verfasst: Mi 12. Feb 2014, 23:33 
 
DerIkeaElch hat geschrieben:
vitti hat geschrieben:
6% über 500 stück -> 8% losing (und das sind glaube normale, keine hyper)


Hab das RB mitgerechnet -> 4% Losing.

Ja, sind 500 statt 200, da ist klar....aber dann sind es nicht 95, sondern vielleich 85-90. Aber die Hyper-1,50er sind wirklich sehr soft....und RoI bleibt ja der gleiche, egal ob Hyper oder nicht???


weil sein rb ja auch 33% ist, ne? :P



und ja, roi kann der gleiche sein aber varianz ne deutlich andere

je höher std dev ......

_________________
Success is simply a matter of luck. Ask any failure

  Profil  
Nach oben

Hall of Fame
Benutzeravatar

Registriert: Mi 14. Okt 2009, 10:23
Beiträge: 9455
Wohnort: Wien

Beitrag Verfasst: Mi 12. Feb 2014, 23:41 
 
Es ist aber die Chance weitaus höher, dass es an hero liegt als an der varianz... ;) Ich hab die ersten 50 Hypers auch ziemlich verkackt ehrlich gesagt, aber man kommt irgendwann mal drauf, wie man sie schlägt. Und bei 1,50 hast einfach enorm viele, die zu tight spielen und viele Fische, das ist schon machbar, winnie ;) Poste doch mal ein paar Hände, das bringen wir schon hin....

_________________
Emtec hat geschrieben:
Ich hab mal diese Tiltfiguren aus Schaumstoff mit meinen Zähnen zerissen ;)

strukk hat geschrieben:
Call-3bet find ich recht gut eigentlich.. um zu sehen ob villain 3bets called

  Profil  
Nach oben

Nut-Flush

Registriert: So 15. Jul 2012, 21:31
Beiträge: 713

Beitrag Verfasst: Mi 12. Feb 2014, 23:59 
 
Ist eigentlich egal, ob Hyper oder normale. Wenn ich mit 5% ROI rechne komme ich auf einen Probability of Loss von 20% bei 200 Spielen. Kommt also noch genug oft vor. ;)

  Profil  
Nach oben

[x] Trifecta
Benutzeravatar

Registriert: Mo 11. Dez 2006, 10:02
Beiträge: 8817

Beitrag Verfasst: Do 13. Feb 2014, 00:29 
 
DerIkeaElch hat geschrieben:
Es ist aber die Chance weitaus höher, dass es an hero liegt als an der varianz... ;)



das bestreitet keiner, wollte nur sagen/zeigen das deine auffassung von varianz doch sehr rosig ist (bzw deine schätzung)

Käsekönig hat geschrieben:
Ist eigentlich egal, ob Hyper oder normale. Wenn ich mit 5% ROI rechne komme ich auf einen Probability of Loss von 20% bei 200 Spielen. Kommt also noch genug oft vor. ;)


wenn man die gleiche std dev nimmt klar, aber die ist 100% verschieden



that said: 94/95 oom kann ich bei hu's nicht glauben :P

_________________
Success is simply a matter of luck. Ask any failure

  Profil  
Nach oben

Straight Ace-High
Benutzeravatar

Registriert: Mi 21. Apr 2010, 14:38
Beiträge: 408

Beitrag Verfasst: Do 13. Feb 2014, 07:02 
 
vitti hat geschrieben:
that said: 94/95 oom kann ich bei hu's nicht glauben :P



Ich hab ein Block, da trage ich meine Ergebnisse ein. Warum sollte ich lügen?

Wenns nicht so unglaublich wäre, hätt ich mich ja auch nicht aufgeregt!

_________________
---------------------------------------------------
Ein Hai ist auch bloß ein Fisch, nur größer.
---------------------------------------------------

  Profil  
Nach oben

Bot
Benutzeravatar

Registriert: Fr 5. Jun 2009, 13:11
Beiträge: 3730
Wohnort: Krankfurt

Beitrag Verfasst: Do 13. Feb 2014, 12:50 
 
Finde es auch net glaubhaft. Aber soviel sei gesagt:
Das Ergebnis an Varianz, Pech, Betrug usw festzumachen wäre zu einfach.
Ich frage mich warum man nicht abbricht wenn man 10-20 Dinger nur abkackt!?

_________________
Dont try this at home!

  Profil ICQ  
Nach oben

Straight Ace-High
Benutzeravatar

Registriert: Mi 21. Apr 2010, 14:38
Beiträge: 408

Beitrag Verfasst: Do 13. Feb 2014, 16:03 
 
Ich breche schon nach fünf Niederlagen in Folge ab und sei es nur für ne halbe Stunde, sonst fang ich an zu tilten. :wink:
Die 95 Spiele hab ich nicht am Stück gespielt sondern verteilt auf über zwei Tage.

Und ich rede nicht von gezielten Betrug. Ich finde nur, das sowas in realen Leben niemals passieren kann, und das ich deshalb die Pokersoftware in Frage stelle. Wenn das ein Computerspiel wäre, würde ich sagen das es voller "Bugs" ist.

_________________
---------------------------------------------------
Ein Hai ist auch bloß ein Fisch, nur größer.
---------------------------------------------------

  Profil  
Nach oben
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  

Gehe zu:  


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 5 Gäste

Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group