Autor |
Nachricht |
DerIkeaElch
Hall of Fame
Registriert: Mi 14. Okt 2009, 10:23 Beiträge: 9455 Wohnort: Wien
|
 Verfasst: Mi 24. Nov 2010, 13:44 |
|
Machst du das händisch oder so mit Zusatzprogrammen???
Ich verstehe das irgendwie nicht...du weißt ja dann teilweise am River nicht mehr die Vorgeschichte preflop zum Beispiel...oder merkst du dir das auch bei 12 tables???
|
|
|
|
|
bozzo
Hall of Fame
Registriert: Fr 25. Jan 2008, 12:10 Beiträge: 7994 Wohnort: Ruhrpott
|
 Verfasst: Mi 24. Nov 2010, 14:03 |
|
yo die lines zu merken finde ich jetzt nicht so schwer. man hat ja meißt nicht mehr als zwei-drei richtige hände gleichzeitig. ich spiele übrigens FR, was das ganze noch einfacher macht als sh. andere spielen 24 tische, DAS ist sick.^^
zusatzprogramme nutze ich nur zur table selection und halt den holdemmanger für die stats.
_________________
|
|
|
|
|
DerIkeaElch
Hall of Fame
Registriert: Mi 14. Okt 2009, 10:23 Beiträge: 9455 Wohnort: Wien
|
 Verfasst: Mi 24. Nov 2010, 14:04 |
|
Okay, und was ist SH das Maiximum???
Wieso spielt ihr alle FR??? SH ist doch profitabler und mehr Action....oder sehe ich das falsch??
|
|
|
|
|
bozzo
Hall of Fame
Registriert: Fr 25. Jan 2008, 12:10 Beiträge: 7994 Wohnort: Ruhrpott
|
 Verfasst: Mi 24. Nov 2010, 14:06 |
|
als ich das letzte mal vor einem jahr sh gespielt habe, waren es 9 tische.
bin irgendwie auf FR hängen geblieben. bin zu faul zum wechseln.
_________________
|
|
|
|
|
DerIkeaElch
Hall of Fame
Registriert: Mi 14. Okt 2009, 10:23 Beiträge: 9455 Wohnort: Wien
|
 Verfasst: Mi 24. Nov 2010, 14:10 |
|
|
|
|
Terrorist Mastermind
Hall of Fame
Registriert: Mo 23. Nov 2009, 17:14 Beiträge: 6367
|
 Verfasst: Mi 24. Nov 2010, 23:28 |
|
|
|
|
bozzo
Hall of Fame
Registriert: Fr 25. Jan 2008, 12:10 Beiträge: 7994 Wohnort: Ruhrpott
|
 Verfasst: Do 25. Nov 2010, 10:41 |
|
das ist quatsch. ebenso das FR tighter wäre. das trifft halt nur auf die early positions zu. in MP/LP und aus den blinds haben die meißten regs ungefähr gleiche stats wie das auch beim sh game der fall wäre. das einzige prob ist halt das man mehr multiway pots spielt, bzw. auf die tightere range der ep spieler achten muss.
_________________
|
|
|
|
|
vitti
[x] Trifecta
Registriert: Mo 11. Dez 2006, 10:02 Beiträge: 8817
|
 Verfasst: Do 25. Nov 2010, 12:36 |
|
_________________ Success is simply a matter of luck. Ask any failure
|
|
|
|
|
vitti
[x] Trifecta
Registriert: Mo 11. Dez 2006, 10:02 Beiträge: 8817
|
 Verfasst: Do 25. Nov 2010, 12:38 |
|
_________________ Success is simply a matter of luck. Ask any failure
|
|
|
|
|
irgendjemand
Bot
Registriert: So 13. Dez 2009, 20:26 Beiträge: 2284
|
 Verfasst: Do 25. Nov 2010, 13:15 |
|
Ich behaupte mal, wer ausschließlich Fullring spielt stumpft mit der zeit ab, weil er sich hauptsächlich auf sein Multitable-Nit-Poker konzentriert und das Lesen/Anpassen an die Gegner vernachlässigt.
|
|
|
|
|
(Ehemaliger)
|
 Verfasst: Do 25. Nov 2010, 13:20 |
|
|
|
|
VfBpommes
Hall of Fame
Registriert: Mo 27. Aug 2007, 18:00 Beiträge: 10203
|
 Verfasst: Do 25. Nov 2010, 17:13 |
|
FR kann man oft so viel mehr exploiten, weil die stackoff ranges oft viel tighter sind. deswegen ist es manchmal sogar andersrum und man sollte sich viel mehr an die gegner anpassen 
|
|
|
|
|
vitti
[x] Trifecta
Registriert: Mo 11. Dez 2006, 10:02 Beiträge: 8817
|
 Verfasst: Do 25. Nov 2010, 17:22 |
|
_________________ Success is simply a matter of luck. Ask any failure
|
|
|
|
|
irgendjemand
Bot
Registriert: So 13. Dez 2009, 20:26 Beiträge: 2284
|
 Verfasst: Do 25. Nov 2010, 22:36 |
|
|
|
|
(Ehemaliger)
|
 Verfasst: Fr 26. Nov 2010, 07:10 |
|
Du vergleichst einen nittigen FR'ler mit einem besseren SH'ler. Was ist denn wenn du einen taggishen FR'ler mit einem taggishen SH'ler vergleichst? (Nein, taggishe FR'ler spielen nicht 12/10!!) Auf den höheren Limits NL200+ wirst du viel gegen schlechte Regs spielen, wo dann auch ein Großteil der Winnings herkommen wird. FR sowie auch SH!
Warum FR'ler einseitig spielen erschließt sich mir auch nicht so ganz....
|
|
|
|
|
|