Autor |
Nachricht |
Terrorist Mastermind
Hall of Fame
Registriert: Mo 23. Nov 2009, 17:14 Beiträge: 6367
|
 Verfasst: Mi 27. Nov 2013, 17:13 |
|
Dennoch solltest du noch am skill arbeiten und solange nl25 spielen.
Würde mir 88 Noten. Der wird einfach kaum was auf dem turn aufgeben als pfa. Deine range scheint ja auch recht viele pp s zu beinhalten. Und dagegen scheint er viel zu 2nd barreln. Dazu den x/r merken. Der macht hier keinen Sinn. Du wirst auch einiges checken oder eh callen oder raisen. Gibt reg s. Besonders nits, die dazu neigen mit monatern besonders tricky zu spielen.
Gesendet von meinem HTC One X mit Tapatalk
|
|
|
|
|
w3irdSpot
Cowboys
Registriert: So 10. Nov 2013, 19:08 Beiträge: 144
|
 Verfasst: Mi 27. Nov 2013, 18:03 |
|
Warum nicht auf NL50 bleiben und sich da verbessern? Meine Range gegen UTG in Fullring ist ziemlich PP lastig - halte ich auch für sinnvoll. Den zweiten Teil deiner Aussage verstehe ich nicht? x/r gibt es da nicht - ich bin ip? Und letzter Teil - ja gleiche Erfahrungen mit Nits gemacht.
|
|
|
|
|
Terrorist Mastermind
Hall of Fame
Registriert: Mo 23. Nov 2009, 17:14 Beiträge: 6367
|
 Verfasst: Mi 27. Nov 2013, 18:24 |
|
Das ist auch eine Möglichkeit. Allerdings kann die sehr teuer werden.
Gesendet von meinem HTC One X mit Tapatalk
|
|
|
|
|
Parvex
Hall of Fame
Registriert: Mo 19. Jun 2006, 19:58 Beiträge: 9106
|
 Verfasst: Mi 27. Nov 2013, 19:59 |
|
|
|
|
vitti
[x] Trifecta
Registriert: Mo 11. Dez 2006, 10:02 Beiträge: 8817
|
 Verfasst: Mi 27. Nov 2013, 20:08 |
|
_________________ Success is simply a matter of luck. Ask any failure
|
|
|
|
|
DerIkeaElch
Hall of Fame
Registriert: Mi 14. Okt 2009, 10:23 Beiträge: 9455 Wohnort: Wien
|
 Verfasst: Mi 27. Nov 2013, 20:12 |
|
Hat wer das Posting von Parvex verstanden?
|
|
|
|
|
vitti
[x] Trifecta
Registriert: Mo 11. Dez 2006, 10:02 Beiträge: 8817
|
 Verfasst: Mi 27. Nov 2013, 20:21 |
|
_________________ Success is simply a matter of luck. Ask any failure
|
|
|
|
|
DerIkeaElch
Hall of Fame
Registriert: Mi 14. Okt 2009, 10:23 Beiträge: 9455 Wohnort: Wien
|
 Verfasst: Mi 27. Nov 2013, 20:26 |
|
Danke, vitti, rofl, du bist ein erklärinator 
|
|
|
|
|
Parvex
Hall of Fame
Registriert: Mo 19. Jun 2006, 19:58 Beiträge: 9106
|
 Verfasst: Mi 27. Nov 2013, 22:22 |
|
Genau so war es gemeint. Den Fehler oben habe ich natürlich nur eingebaut, um vitti zu testen. Ist klar, nech? 
|
|
|
|
|
w3irdSpot
Cowboys
Registriert: So 10. Nov 2013, 19:08 Beiträge: 144
|
 Verfasst: Do 28. Nov 2013, 05:16 |
|
Ikea hatte angedeutet, dass ich bald broke sein werde und daraufhin hab ich die RoR Werte von dem Rechner angegeben. Mir ist schon klar, dass es einen Unterschied gibt zwischen RoR und Downswings. Prinzipiell sollte es langfristig gesehen eine ansteigende Linie(Erwartungswert) sein, die wie ein Sinus aufgrund der Varianz um diesen schwingt. Erwartungswert wird halt erst nach unendlich Händen erreicht. Hoffe das gab Sinn - bin noch etwas müde.
|
|
|
|
|
strukk
Royal Flush
Registriert: Mo 10. Dez 2012, 17:14 Beiträge: 1924
|
 Verfasst: Do 28. Nov 2013, 09:07 |
|
8bb/100 auf NL50 is schon recht stark. 
|
|
|
|
|
DerIkeaElch
Hall of Fame
Registriert: Mi 14. Okt 2009, 10:23 Beiträge: 9455 Wohnort: Wien
|
 Verfasst: Do 28. Nov 2013, 09:14 |
|
Auf 10K Hände aber so weit ich das verstanden habe?!?
|
|
|
|
|
strukk
Royal Flush
Registriert: Mo 10. Dez 2012, 17:14 Beiträge: 1924
|
 Verfasst: Do 28. Nov 2013, 11:11 |
|
war eher so gemeint, dass ich bei nem neuen Limit nicht gleich von so ner hohen Edge ausgehen würde. Mit 8bb/100 gehört man ja zu den besten Spielern dieses Limits.. zu den top 10% schätz ich mal, wenn nicht noch höher
|
|
|
|
|
w3irdSpot
Cowboys
Registriert: So 10. Nov 2013, 19:08 Beiträge: 144
|
 Verfasst: Do 28. Nov 2013, 14:03 |
|
Jo ich run aber gerade auch einfach viel zu gut. Geht statistisch gesehen auch bald wieder andersrum 
|
|
|
|
|
w3irdSpot
Cowboys
Registriert: So 10. Nov 2013, 19:08 Beiträge: 144
|
 Verfasst: Do 28. Nov 2013, 14:29 |
|
haha that said erste Hand der Session set over set
|
|
|
|
|
|