Jetzt registrieren!





Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  
Autor
Suche nach:
Nachricht

Hall of Fame
Benutzeravatar

Registriert: Mo 23. Nov 2009, 17:14
Beiträge: 6367

Beitrag Verfasst: Mi 27. Nov 2013, 17:13 
 
Dennoch solltest du noch am skill arbeiten und solange nl25 spielen.

Würde mir 88 Noten. Der wird einfach kaum was auf dem turn aufgeben als pfa. Deine range scheint ja auch recht viele pp s zu beinhalten. Und dagegen scheint er viel zu 2nd barreln.
Dazu den x/r merken. Der macht hier keinen Sinn. Du wirst auch einiges checken oder eh callen oder raisen.
Gibt reg s. Besonders nits, die dazu neigen mit monatern besonders tricky zu spielen.

Gesendet von meinem HTC One X mit Tapatalk

_________________
BiteMyShinyMetalAss hat geschrieben:
Ich spiele bis ich wieder breakeven bin oder eine neue Paysafekarte brauche...


DerIkeaElch hat geschrieben:
War halt ein Fisch und ich wollte ihn bei Laune halten... :roll: :oops:

  Profil  
Nach oben

Cowboys

Registriert: So 10. Nov 2013, 19:08
Beiträge: 144

Beitrag Verfasst: Mi 27. Nov 2013, 18:03 
 
Warum nicht auf NL50 bleiben und sich da verbessern?
Meine Range gegen UTG in Fullring ist ziemlich PP lastig - halte ich auch für sinnvoll. Den zweiten Teil deiner Aussage verstehe ich nicht? x/r gibt es da nicht - ich bin ip?
Und letzter Teil - ja gleiche Erfahrungen mit Nits gemacht.

  Profil  
Nach oben

Hall of Fame
Benutzeravatar

Registriert: Mo 23. Nov 2009, 17:14
Beiträge: 6367

Beitrag Verfasst: Mi 27. Nov 2013, 18:24 
 
Das ist auch eine Möglichkeit. Allerdings kann die sehr teuer werden.

Gesendet von meinem HTC One X mit Tapatalk

_________________
BiteMyShinyMetalAss hat geschrieben:
Ich spiele bis ich wieder breakeven bin oder eine neue Paysafekarte brauche...


DerIkeaElch hat geschrieben:
War halt ein Fisch und ich wollte ihn bei Laune halten... :roll: :oops:

  Profil  
Nach oben

Hall of Fame
Benutzeravatar

Registriert: Mo 19. Jun 2006, 19:58
Beiträge: 9106

Beitrag Verfasst: Mi 27. Nov 2013, 19:59 
 
Käsekönig hat geschrieben:
Mit dem hier kann man meiner Meinung nach ganz gut rechnen. Nach nur 100k Händen hast du schon größere Downswingwahrscheinlichkeiten als von dir angegeben.


Die Werte von w3irdSpot sind Risk of Ruin Werte, haben also nicht direkt etwas mit Downswings zu tun, da ein Downswing von 20 BI auch passieren kann, wenn man schon 5 BI gewonnen hat. Dann ist de Ruin natürlich nicht erreicht, nach dem Downswing.


Der von dir verlinkte Rechner sagt unter "Downswing extents", dass die Wahrscheinlichkeit für einen 2000+bb Downswing bei 0,16% liegt (über 100 million hands). Der RoR liegt mit beim Poker Olymp Rechner zwar bei 0.05% bei einer 2000bb Bankroll, aber der Downswingrechner sieht es auch als 2000bb Dowswing an, wenn man 1bb gewinnt und dann 2000bb verliert. Dann ist aber der Ruin noch nicht erreicht. Auch wäre es ein 2000b DownSwing, wenn man 1000bb gewinnt und dann 2000bb gewinnt.

Daher passen die Zahlen aus meinen Augen sehr gut zusammen.

Auch der Downswing Graph bei mir über 0,1m Hands selten einen Wert von über 1,000 (und selbst dann gab es ja vorher schon Winnings)


Wobei die Werte laut vitti durch die niedrige StdDEv ja scheinbar wirklich wenig Aussagekraft haben. Geht also mehr um das Konzept in diesem Post.

_________________
BalugaWhale hat geschrieben:
It does not make our life easy for us to play, it makes our life correct. And more full of money.

pokerstar77 hat geschrieben:
Wer hier flamen will soll halt zu ps.de gehen.

  Profil  
Nach oben

[x] Trifecta
Benutzeravatar

Registriert: Mo 11. Dez 2006, 10:02
Beiträge: 8814

Beitrag Verfasst: Mi 27. Nov 2013, 20:08 
 
Parvex hat geschrieben:
Auch wäre es ein 2000b DownSwing, wenn man 1000bb gewinnt und dann 2000bb gewinnt.


30 stacks up?! That's what i call a 20 stack downswing!
- Parvex

_________________
Success is simply a matter of luck. Ask any failure

  Profil  
Nach oben

Hall of Fame
Benutzeravatar

Registriert: Mi 14. Okt 2009, 10:23
Beiträge: 9455
Wohnort: Wien

Beitrag Verfasst: Mi 27. Nov 2013, 20:12 
 
Hat wer das Posting von Parvex verstanden?

[Anzeigen] Spoiler:
Bild

_________________
Emtec hat geschrieben:
Ich hab mal diese Tiltfiguren aus Schaumstoff mit meinen Zähnen zerissen ;)

strukk hat geschrieben:
Call-3bet find ich recht gut eigentlich.. um zu sehen ob villain 3bets called

  Profil  
Nach oben

[x] Trifecta
Benutzeravatar

Registriert: Mo 11. Dez 2006, 10:02
Beiträge: 8814

Beitrag Verfasst: Mi 27. Nov 2013, 20:21 
 
DerIkeaElch hat geschrieben:
Hat wer das Posting von Parvex verstanden?

[Anzeigen] Spoiler:
Bild


ja

op guckt auf pokerolymp nach -> sieht risk of ruin - assoziiert es mit worst possible downswing

chance auf x down > chance mit x broke zu gehen

du fängst mit 30 stacks an -> gewinnst 30 -> verlierst 30
[x] 30 stack down
[ ] mimimi i am broke | [x] mimimi 30 stacks down



/€ ich war mal so frei :/

_________________
Success is simply a matter of luck. Ask any failure

  Profil  
Nach oben

Hall of Fame
Benutzeravatar

Registriert: Mi 14. Okt 2009, 10:23
Beiträge: 9455
Wohnort: Wien

Beitrag Verfasst: Mi 27. Nov 2013, 20:26 
 
Danke, vitti, rofl, du bist ein erklärinator :)

_________________
Emtec hat geschrieben:
Ich hab mal diese Tiltfiguren aus Schaumstoff mit meinen Zähnen zerissen ;)

strukk hat geschrieben:
Call-3bet find ich recht gut eigentlich.. um zu sehen ob villain 3bets called

  Profil  
Nach oben

Hall of Fame
Benutzeravatar

Registriert: Mo 19. Jun 2006, 19:58
Beiträge: 9106

Beitrag Verfasst: Mi 27. Nov 2013, 22:22 
 
Genau so war es gemeint.

Den Fehler oben habe ich natürlich nur eingebaut, um vitti zu testen. Ist klar, nech? ;)

_________________
BalugaWhale hat geschrieben:
It does not make our life easy for us to play, it makes our life correct. And more full of money.

pokerstar77 hat geschrieben:
Wer hier flamen will soll halt zu ps.de gehen.

  Profil  
Nach oben

Cowboys

Registriert: So 10. Nov 2013, 19:08
Beiträge: 144

Beitrag Verfasst: Do 28. Nov 2013, 05:16 
 
Ikea hatte angedeutet, dass ich bald broke sein werde und daraufhin hab ich die RoR Werte von dem Rechner angegeben. Mir ist schon klar, dass es einen Unterschied gibt zwischen RoR und Downswings. Prinzipiell sollte es langfristig gesehen eine ansteigende Linie(Erwartungswert) sein, die wie ein Sinus aufgrund der Varianz um diesen schwingt. Erwartungswert wird halt erst nach unendlich Händen erreicht. Hoffe das gab Sinn - bin noch etwas müde.

  Profil  
Nach oben

Royal Flush
Benutzeravatar

Registriert: Mo 10. Dez 2012, 17:14
Beiträge: 1924

Beitrag Verfasst: Do 28. Nov 2013, 09:07 
 
8bb/100 auf NL50 is schon recht stark. :)

_________________
DerIkeaElch hat geschrieben:
ich wollte ihn eigentlich zum Folden bekommen.

  Profil  
Nach oben

Hall of Fame
Benutzeravatar

Registriert: Mi 14. Okt 2009, 10:23
Beiträge: 9455
Wohnort: Wien

Beitrag Verfasst: Do 28. Nov 2013, 09:14 
 
Auf 10K Hände aber so weit ich das verstanden habe?!?

_________________
Emtec hat geschrieben:
Ich hab mal diese Tiltfiguren aus Schaumstoff mit meinen Zähnen zerissen ;)

strukk hat geschrieben:
Call-3bet find ich recht gut eigentlich.. um zu sehen ob villain 3bets called

  Profil  
Nach oben

Royal Flush
Benutzeravatar

Registriert: Mo 10. Dez 2012, 17:14
Beiträge: 1924

Beitrag Verfasst: Do 28. Nov 2013, 11:11 
 
war eher so gemeint, dass ich bei nem neuen Limit nicht gleich von so ner hohen Edge ausgehen würde. Mit 8bb/100 gehört man ja zu den besten Spielern dieses Limits.. zu den top 10% schätz ich mal, wenn nicht noch höher

_________________
DerIkeaElch hat geschrieben:
ich wollte ihn eigentlich zum Folden bekommen.

  Profil  
Nach oben

Cowboys

Registriert: So 10. Nov 2013, 19:08
Beiträge: 144

Beitrag Verfasst: Do 28. Nov 2013, 14:03 
 
Jo ich run aber gerade auch einfach viel zu gut. Geht statistisch gesehen auch bald wieder andersrum ;)

  Profil  
Nach oben

Cowboys

Registriert: So 10. Nov 2013, 19:08
Beiträge: 144

Beitrag Verfasst: Do 28. Nov 2013, 14:29 
 
haha that said erste Hand der Session set over set

  Profil  
Nach oben
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  

Gehe zu:  


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 5 Gäste

Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group