Jetzt registrieren!





Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten   • Seite 1 von 1
Autor
Suche nach:
Nachricht

Royal Flush
Benutzeravatar

Registriert: Mo 10. Dez 2012, 17:14
Beiträge: 1924

Beitrag Verfasst: Sa 14. Jun 2014, 21:55 
 
PokerStars - $0.25 NL FAST - Holdem - 9 players
Hand converted by PokerTracker 4

Hero (BTN): $29.32
SB: $35.94
BB: $35.81
UTG: $11.61
UTG+1: $26.49
MP: $6.04
MP+1: $29.17
MP+2: $25.35
CO: $26.92

SB posts SB $0.10, BB posts BB $0.25

Pre Flop: (pot: $0.35) Hero has Q:diamond: K:club:

fold, fold, fold, MP+1 raises to $0.62, fold, fold, Hero calls $0.62, SB calls $0.52, fold

Flop: ($2.11, 3 players) Q:heart: J:club: T:club:
SB checks, MP+1 bets $2.00, Hero calls $2.00, fold

Turn: ($6.11, 2 players) 9:diamond:
MP+1 bets $5.75, HERO ??


Villain: unknown

Thoughts:

- will nicht den Turn callen um am River zu folden + keine Lust micht von AK jetzt offstacken zu lassen :P

seine Size deutet ja schon sehr auf AK.. aber bestimmt auch pa sets dabei.. was meint ihr? :?

_________________
DerIkeaElch hat geschrieben:
ich wollte ihn eigentlich zum Folden bekommen.

  Profil  
Nach oben

Bot
Benutzeravatar

Registriert: So 13. Dez 2009, 20:26
Beiträge: 2265

Beitrag Verfasst: Sa 14. Jun 2014, 22:50 
 
Das ist ja rohe Gewalt. Warum soll er AK hier so hart durchballern? Wegen FD?
Wobei gegen unknown ist es natürlich spekulativ seine Betsizes deuten zu wollen.

Wenn in seiner Range sets dabei sind müssen wir callen. Ist halt dann die Frage ob er auf nonflush river mit seinem set weiter-value-barreln wird....

fold turn ist recht weak, aber gegen unknown vielleicht die sicherere variante...

  Profil  
Nach oben

Royal Flush
Benutzeravatar

Registriert: Mo 10. Dez 2012, 17:14
Beiträge: 1924

Beitrag Verfasst: Sa 14. Jun 2014, 23:14 
 
irgendjemand hat geschrieben:
Warum soll er AK hier so hart durchballern? Wegen FD?


Das Board is sehr wet. Wenn die villains was getroffen haben, dann sehr häufig Pair+Draw und besseres..easy Value barrelling für AK :) die kleinen PPs folden ja auch auf ne kleine bet, und die Broadwaydraws callen da fast anysize..

_________________
DerIkeaElch hat geschrieben:
ich wollte ihn eigentlich zum Folden bekommen.

  Profil  
Nach oben

Bot
Benutzeravatar

Registriert: So 13. Dez 2009, 20:26
Beiträge: 2265

Beitrag Verfasst: Mo 23. Jun 2014, 18:30 
 
Nochmal nachgedacht. Ich kann mir irgendwie nicht vorstellen, dass zwei paar und sets hier weiterbarreln ... und dann ist es quasi eine bluffbet...was auch kein sinn macht, weil villain ja noch outs zum verbessern hat.

Also wäre imho am logischsten Kx Hand oder bluff. Wobei ein semibluff mit fd wie 56s vielleicht auch noch überlegt weiterzubarreln um möglichst ohne showdown zu gewinnen.

...jetzt sag dass du durchgecallt hast und dann lösen wir das rätsel :D

  Profil  
Nach oben

Hall of Fame
Benutzeravatar

Registriert: Mo 27. Aug 2007, 18:00
Beiträge: 10203

Beitrag Verfasst: Di 24. Jun 2014, 11:49 
 
denke ehrlich gesagt, dass das ein ziemlich klarer fold am turn ist.
er wird hier niemals ein set, two pair oder FD so dermaßen bomben zwei mal.
und wieso sollte er KQ,KJ,KT am flop so groß betten? und am turn macht mit nur der K high straight auch keine so riesen bet sinn.
bist hier imo zu >95% gegen AK.

_________________
Overrunners - Sklansky Bucks are not enough

Parvex hat geschrieben:
Und wenn das Spiel gerigged ist, dann ja scheinbar zu unserem Vorteil (und dem Nachteil von Poemel ;) ).

  Profil  
Nach oben

Royal Flush
Benutzeravatar

Registriert: Mo 10. Dez 2012, 17:14
Beiträge: 1924

Beitrag Verfasst: Di 24. Jun 2014, 14:16 
 
habs gefoldet eben wegen den AK in seiner Range... schwächeres würde er kleiner betten oder in die ch-range haben.
Plan war preflop sowieso nur nen kleinen pot zu spielen daher könen wir am Turn easy aussteigen.

_________________
DerIkeaElch hat geschrieben:
ich wollte ihn eigentlich zum Folden bekommen.

  Profil  
Nach oben

Hall of Fame
Benutzeravatar

Registriert: Mo 27. Aug 2007, 18:00
Beiträge: 10203

Beitrag Verfasst: Di 24. Jun 2014, 14:31 
 
Die Frage ist natürlich auch, ob man hier KQo gegen nen unknown callen sollte...

_________________
Overrunners - Sklansky Bucks are not enough

Parvex hat geschrieben:
Und wenn das Spiel gerigged ist, dann ja scheinbar zu unserem Vorteil (und dem Nachteil von Poemel ;) ).

  Profil  
Nach oben

Royal Flush
Benutzeravatar

Registriert: Mo 10. Dez 2012, 17:14
Beiträge: 1924

Beitrag Verfasst: Di 24. Jun 2014, 15:02 
 
VfBpommes hat geschrieben:
Die Frage ist natürlich auch, ob man hier KQo gegen nen unknown callen sollte...


hab ich ingame auch überlegt.. dachte mir: gute Odds und MP1 vs BTN sollte schon passen :)
aber fold oder 3bet wär sicher auch ne mögliche Option gewesen. KQ hab ich tendenziell häufiger in der bluff 3bet/4bet range.

_________________
DerIkeaElch hat geschrieben:
ich wollte ihn eigentlich zum Folden bekommen.

  Profil  
Nach oben
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten   • Seite 1 von 1

Gehe zu:  


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 6 Gäste

Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.
cron

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group