Autor |
Nachricht |
vitti
[x] Trifecta
Registriert: Mo 11. Dez 2006, 10:02 Beiträge: 8817
|
 Verfasst: Do 19. Aug 2010, 16:24 |
|
PokerStars No-Limit Hold'em, $20.00 BB (2 handed) - Converter Tool from
Hero (SB) ($2429.55) BB ($2837)
Preflop: Hero is SB with 4, K Hero bets $40, BB raises to $160, Hero calls $120
Flop: ($320) K, 3, 9 (2 players) BB bets $177.35, Hero calls $177.35
Turn: ($674.70) K (2 players) BB checks, Hero checks
River: ($674.70) 9 (2 players) BB checks, Hero bets $225, BB calls $225
Total pot: $1124.70 | Rake: $0.50
Results: Hero had 4, K (full house, Kings over nines). BB mucked 8, 10 (two pair, Kings and nines). Outcome: Hero won $1124.20
nvm
_________________ Success is simply a matter of luck. Ask any failure
|
|
|
|
|
Katrina
|
 Verfasst: Do 19. Aug 2010, 16:39 |
|
die postflop bet ist ja auch so grottig...
HU, ok.. Aber bitte auf was hat er dich gesetzt? selbst ein stonecold bluff hätte ihn wahrscheinlich geschlagen.
ich bin erschüttert.
|
|
|
|
|
Koerperkarle
Nut-Flush
Registriert: Di 20. Apr 2010, 19:37 Beiträge: 615
|
 Verfasst: Do 19. Aug 2010, 16:43 |
|
Was stört dich denn genau an half pot auf diesem Board das ja wirklich sehr dry ist?
|
|
|
|
|
Katrina
|
 Verfasst: Do 19. Aug 2010, 16:53 |
|
180 wäre doch auch gegangen oder?
|
|
|
|
|
Terrorist Mastermind
Hall of Fame
Registriert: Mo 23. Nov 2009, 17:14 Beiträge: 6367
|
 Verfasst: Do 19. Aug 2010, 17:13 |
|
die Zahl is aber cooler  vitti der wollte nur wissen was du hast  die Info hat ihm nachher sicher viel Geld gebracht  :D:D:D:D:D:D
|
|
|
|
|
psychop4th
Bot
Registriert: Fr 22. Jun 2007, 21:15 Beiträge: 3139 Wohnort: TASSADAR GAMMA
|
 Verfasst: Do 19. Aug 2010, 17:13 |
|
_________________ ► ►
▲ ▲ ▲
|
|
|
|
|
Parvex
Hall of Fame
Registriert: Mo 19. Jun 2006, 19:58 Beiträge: 9106
|
 Verfasst: Do 19. Aug 2010, 17:27 |
|
Wenn vitti hier Qx valuebettet, ist sein Call in der Tat nicht gut.
|
|
|
|
|
Katrina
|
 Verfasst: Fr 20. Aug 2010, 04:06 |
|
|
|
|
Parvex
Hall of Fame
Registriert: Mo 19. Jun 2006, 19:58 Beiträge: 9106
|
 Verfasst: Fr 20. Aug 2010, 10:58 |
|
Vitti gibt villain hier 4:1. Er muss also nur in 20% der Fälle bluffen, damit villain profitabel callen kann. Und das villain diesen River as played mal bluffen wid, ist imo nicht ganz außer Frage.
Du solltest dich nicht so sehr darauf versteifen, dass du nur weil du T-high hast nicht callen kannst. Das ist ein ganz wichtiger Schritt. Es ist absolut bedeutungslos wie deine Hand für sich genommen aussieht, es interessiert wie sie im Vergleich zu der Range deines Gegners aussieht.
Und nehmen wir an, dass villain hier nicht mit J oder Q bettet (sei es als Value oder als Bluff), dann ist Tx = Ax (Card Removal lassen wir mal außen vor). Foldest du hier Ax? Und wenn du Ax foldest: Foldest du hier TT? (Ich nehme an, dass vitti hier Ax betten würde am River, daher kann ich leider nicht sagen, dass Tx = TT ist, aber wenn hier jemand Ax behind checken sollte, dann ist Tx in der Tat dasselbe wie TT.)
|
|
|
|
|
Raise4Value14
[x] Trifecta
Registriert: So 22. Feb 2009, 01:05 Beiträge: 2121
|
 Verfasst: Fr 20. Aug 2010, 20:36 |
|
nice post parvex !
das + dem Fakt das er vittis cards zu sehen bekommt (was manchmal durchaus sinnvoll ist, wenn man die passenden odds bekommt und man mit Villain auch über einen längeren Zeitraum spielt) macht den call mit Thigh gar nicht so abwegig, wie man auf den ersten Blick vermuten marg ...
_________________ Am Ende wird alles gut - und wenn es noch nicht gut ist, ist es auch nicht das Ende.
|
|
|
|
|
vitti
[x] Trifecta
Registriert: Mo 11. Dez 2006, 10:02 Beiträge: 8817
|
 Verfasst: Sa 21. Aug 2010, 12:51 |
|
tvhigh is nich a high, da a high ne menge mehr splittet
_________________ Success is simply a matter of luck. Ask any failure
|
|
|
|
|
irgendjemand
Bot
Registriert: So 13. Dez 2009, 20:26 Beiträge: 2284
|
 Verfasst: Sa 21. Aug 2010, 13:03 |
|
also wenn ich high bin, dann calle ich auch mit T!
|
|
|
|
|
Parvex
Hall of Fame
Registriert: Mo 19. Jun 2006, 19:58 Beiträge: 9106
|
 Verfasst: Sa 21. Aug 2010, 17:10 |
|
|
|
|
Katrina
|
 Verfasst: Mo 23. Aug 2010, 04:20 |
|
Parvex, ich denke ich habe es noch immer nicht kapiert. Was heißt: Erst wenn Ax nicht mehr gebettet wird, dann ist Tx ein Call... das "nicht mehr" verstehe ich nicht.
:-s
|
|
|
|
|
bozzo
Hall of Fame
Registriert: Fr 25. Jan 2008, 12:10 Beiträge: 7994 Wohnort: Ruhrpott
|
 Verfasst: Mo 23. Aug 2010, 09:31 |
|
soll heißen, die meißten nehmen sich mit A high den sd, weil sie gut vorne liegen können. bettet nun jemand, bei dem board und der line, kann man davon ausgehen das es oftmals ein bluff ist und t high gut sein kann.
wenn das meta game aber nun schon so deep ist, dass jemand denkt das etwas schlechteres als A high ihn called und deshalb bettet, macht es keinen sinn mehr mit T high zu callen. um auf so einer ebene zu landen, bedarf es dann aber schon einiges.
davon ab das ich eh bezweifel das hier irgendwer mit T high gecalled hätte, weil der gedankengang dazu einfach bei den meißten in solchen situationen nicht derart automatisiert ist, das man sowas auf grund der line in betracht ziehen würde. so eine konstellation kommt viel zu selten vor und wir sind sture grinding bots.^^
_________________
|
|
|
|
|
|