[irgendjemand]

Der Titel sagt eigentlich schon alles!
Die Range der oberen Grafik sind 99% meiner gefilterten Hände ,also alle Karten außer AA-22.
Dagegen sieht man in der untersten Grafik, vom gleichen Zeitraum gefilterte Winnings mit pocketpärchen.
In den Graphen sind viele Limits querbets enthalten, aber trotzdem wird die Tendez für jeden Limit wohl ähnlich sein und die These dazu lautet: Sind alle unpocket Pärchen unprofitabel?



unpocket Pairs:




pocket pairs:

[Terrorist Mastermind]

Filter doch pls noch dazu deine Top 20% Hände. Da sind bis 55 alle drin...

[vitti]

und probier mal ohne bb und so

[bozzo]

spiel weniger mit dem HM rum sondern spiel mehr poker.^^

[irgendjemand]

[bozzo]

also meine winnings verteilen sich auf die hände in folgender reihenfolge auf eine samplesize von über 400k händen.

AA
KK
QQ
AKo (lol)
JJ
TT
99
AQo
88
77
66
AQs
44
AJo
AJs
ATs
55
33
AKs (wtf?)


ich scheine ein echtes prob mit AKs zu haben.^^

im übrigen sind meine winnings mit AA/KK höher als meine overallwinnings. meine schlechtesten hände sind A4s und A3o mit lächerlich kleinen verlusten (jeweils nen stack). daran sieht man schon wie übelst der rake rein ballert.

[vitti]

[just4grind0r]

und AQo ist bei dir auch besser wie AQs und AJo>AJs auch

kann das sein dass du mit bfd und so oft durchbarrelst?

[irgendjemand]

[bozzo]

[Lindernoob]

AQo>AQs könnte evtl. auch daran liegen, dass man die suited Hände nur ca. halb so oft bekommt? HEM rechnet doch einfach die quantitativen Gewinne zusammen, oder?

[vitti]