Jetzt registrieren!





Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten   • Seite 1 von 1
Autor
Suche nach:
Nachricht

[x] Trifecta
Benutzeravatar

Registriert: Mo 11. Dez 2006, 10:02
Beiträge: 8814

Beitrag Verfasst: Di 20. Apr 2010, 18:36 
 
For all who don't know who Shania is:
Bild

Think about Shania (or Yoda - prolly Yoda is better)

Yoda stands for balance - If you see Yoda at your table - you know - he's balanced - and everything he does - is.

But: don't fall in the trap of the "garden eden snake" Shania - or Yoda, they may sound cool - and it seems cool, but when you apply (=take the apple :D) it to your game - you'll be balanced, and you won't profit - but your winnings will suffer (because you balance).

There is another - better - type you should follow, follow batman.
Batman is the Dark knight - and the Businessman - he got 2 personalities. (if you find some cool guy with more - be him !)

Let's talk about a simple preflop scenario:

we are in the big blind - villian opens from the button - sb folds.

Example one: villian will fold to 90% to our 3 bets - and doesn't adjust.

Yoda will say: Balance you need against him - so don't 3bet the shit out of him (cause you can't ballance it) - just 3bet as much as you can balance it.

Batman (Dark knight) will say: 3bet the hell out of him, bluff him EVERY time he opens - and don't balance at all - fuck off Yoda !
However, Batman also says: i will balance - but i won't balance vs him (more to that later)

Example two: villian will fold to 10% to our 3bets - and doesn't adjust.

Yoda will say: you gotta mix up your good hands with bluffs - so that your good hands will payed off.

Batman (Businessman) will say: you don't need to bluff 3bet against him - it's worthless.
The trick i use vs him is: i balance my 3bets between "non folders" and "everything folders".

So: while Yoda is perfectly balanced - i am the opposite - i am perfectly unbalanced - BUT others will think i'm ballanced (because of the stats ;D).

And thus - while Yoda is giving up ev vs both of them (ex 1: 3bets not enough - ex 2: 3bets to much) - i won't give up ev - and gain more money therefore.

BTW: it is also possible, that Batman=Yoda - and this is when Yodas play is the most ev play. (in higher games (=better opponents) - you need to be more and more Yoda - and less and less Yoda. In lower games Batman is pretty much ever the best way to go)

This obviously applys to every corner of the game - but pre i think it's the easiest way to explain.

So: stop thinking about Shania/Yoda - and start thinking about Batman - become more than one person - and your winrate will like it.

Conclusion: it isn't important if you are balanced or not - it is important if villian thinks if you are (he thinks Batman is balanced - but he isn't -
-> unbalanced =+++++++++++++ev)

Maybe to be continued .....

_________________
Success is simply a matter of luck. Ask any failure


Zuletzt geändert von vitti am Di 20. Apr 2010, 20:49, insgesamt 7-mal geändert.
  Profil  
Nach oben

Royal Flush
Benutzeravatar

Registriert: Mo 24. Aug 2009, 12:14
Beiträge: 1919
Wohnort: Wien - what else?

Beitrag Verfasst: Di 20. Apr 2010, 18:44 
 
danke dafür - interessanter ansatz!

nur versteh ich nicht, wieso geschrieben wird, dass "yoda" gegen 90%foldto3bet so balanced, dass er WENIGER 3bettet? vize versa 10%


vlt bin ich schon immer ein Badman.


jemand so frei mir das zu erklären?

edit: ah - weil yoda davon ausgeht, dass er im falle eines calls/raise bei den 90% fold meist hinten sein wird? --> aber genau da kann man ja dann easy adjusten und 90% $$$ einstreifen? --ich verstehs nicht

  Profil  
Nach oben

[x] Trifecta
Benutzeravatar

Registriert: Mo 11. Dez 2006, 10:02
Beiträge: 8814

Beitrag Verfasst: Di 20. Apr 2010, 18:56 
 
John_Doe Mastermind (ehemals Leachim) hat geschrieben:
danke dafür - interessanter ansatz!

nur versteh ich nicht, wieso geschrieben wird, dass "yoda" gegen 90%foldto3bet so balanced, dass er WENIGER 3bettet? vize versa 10%


vlt bin ich schon immer ein Badman.


jemand so frei mir das zu erklären?

edit: ah - weil yoda davon ausgeht, dass er im falle eines calls/raise bei den 90% fold meist hinten sein wird? --> aber genau da kann man ja dann easy adjusten und 90% $$$ einstreifen? --ich verstehs nicht


werds gleich noch n bissl umschreiben =)

yoda = balanced
wenn du mehr als x% 3bettest - bist du IMMER unbalanced - Yoda überschreitet die Grenze nie - er IST die Grenze - Badman - je nach Form - springt zwischen Ihnen hin und her

_________________
Success is simply a matter of luck. Ask any failure

  Profil  
Nach oben

Bot

Registriert: Mo 4. Mai 2009, 21:20
Beiträge: 2999

Beitrag Verfasst: Di 20. Apr 2010, 19:00 
 
solid post :)

  Profil  
Nach oben

Hall of Fame
Benutzeravatar

Registriert: Mo 19. Jun 2006, 19:58
Beiträge: 9106

Beitrag Verfasst: Di 20. Apr 2010, 19:04 
 
Was sagen Yoda und Batman wenn villain 72,5% und 65% auf 3Bets foldet?

Gegen die beiden von dir genannten Beispiel villains macht balance ohnehin keinen Sinn, da sie grosse Löcher in ihrem Spiel haben und beide absolut exploitable sind: Play exploitable versus the exploitable.

ABER: Interessant wird es ja gerade dann, wenn wir balancen müssen (Gegner ist nicht exploitable, passt sich an), dabei aber den Grad festlegen müssen, wie nah wir an das spieltheoretisch Optimale ranmüssen bzw. wie weit wir davon wegbleiben können um maxEV zu erreichen.

Ferner: Yoda denkt imo nicht balanced, sondern einfach nur schlecht. Klingt zu mind. so, ich weiss das du es anders meinst, aber imo wird nicht klar, dass Yodas Range Y in beiden Fällen identisch ist. Y(Ft3B:10%) = Y(Ft3B:90%).
Wenn du das nicht sagen wolltest, trifft der erste Satz (streng genomme der zweite) dieses Absatzes zu.

_________________
BalugaWhale hat geschrieben:
It does not make our life easy for us to play, it makes our life correct. And more full of money.

pokerstar77 hat geschrieben:
Wer hier flamen will soll halt zu ps.de gehen.

  Profil  
Nach oben

Royal Flush
Benutzeravatar

Registriert: Di 12. Feb 2008, 16:46
Beiträge: 1868
Wohnort: Fischteich

Beitrag Verfasst: Di 20. Apr 2010, 20:36 
 
nice, aber in der einen oder anderen Form schon gefühlte 1000mal gehört :D

_________________
Bild

  Profil ICQ  
Nach oben


Beitrag Verfasst: Di 20. Apr 2010, 20:41 
 
Boah, es ist HannoverMesse... Was hat das Bild mit Poker zu tun?

*drunkpost

   
Nach oben

[x] Trifecta
Benutzeravatar

Registriert: Mo 11. Dez 2006, 10:02
Beiträge: 8814

Beitrag Verfasst: Di 20. Apr 2010, 20:47 
 
phobos hat geschrieben:
nice, aber in der einen oder anderen Form schon gefühlte 1000mal gehört :D


nah

Krebsnebelwesen hat geschrieben:
Boah, es ist HannoverMesse... Was hat das Bild mit Poker zu tun?

*drunkpost


it's shania - klick es an

_________________
Success is simply a matter of luck. Ask any failure

  Profil  
Nach oben

Hall of Fame
Benutzeravatar

Registriert: Fr 25. Jan 2008, 12:10
Beiträge: 7994
Wohnort: Ruhrpott

Beitrag Verfasst: Mi 21. Apr 2010, 08:21 
 
viel interressanter finde ich die frage warum der text nicht in deutsch verfasst wurde.

_________________
I date fat chicks just to balance my range

  Profil Website besuchen ICQ  
Nach oben

[x] Trifecta
Benutzeravatar

Registriert: Mo 11. Dez 2006, 10:02
Beiträge: 8814

Beitrag Verfasst: Mi 21. Apr 2010, 09:22 
 
bozzo hat geschrieben:
viel interressanter finde ich die frage warum der text nicht in deutsch verfasst wurde.


weil ichs auf deutsch NOCH schlechter ausdruecken kann

_________________
Success is simply a matter of luck. Ask any failure

  Profil  
Nach oben

[x] Trifecta
Benutzeravatar

Registriert: Mo 11. Dez 2006, 10:02
Beiträge: 8814

Beitrag Verfasst: Mi 21. Apr 2010, 09:27 
 
Parvex hat geschrieben:
Was sagen Yoda und Batman wenn villain 72,5% und 65% auf 3Bets foldet?

Gegen die beiden von dir genannten Beispiel villains macht balance ohnehin keinen Sinn, da sie grosse Löcher in ihrem Spiel haben und beide absolut exploitable sind: Play exploitable versus the exploitable.

ABER: Interessant wird es ja gerade dann, wenn wir balancen müssen (Gegner ist nicht exploitable, passt sich an), dabei aber den Grad festlegen müssen, wie nah wir an das spieltheoretisch Optimale ranmüssen bzw. wie weit wir davon wegbleiben können um maxEV zu erreichen.

Ferner: Yoda denkt imo nicht balanced, sondern einfach nur schlecht. Klingt zu mind. so, ich weiss das du es anders meinst, aber imo wird nicht klar, dass Yodas Range Y in beiden Fällen identisch ist. Y(Ft3B:10%) = Y(Ft3B:90%).
Wenn du das nicht sagen wolltest, trifft der erste Satz (streng genomme der zweite) dieses Absatzes zu.


yoda wird gto spielen
batman in the most +ev way

_________________
Success is simply a matter of luck. Ask any failure

  Profil  
Nach oben

Hall of Fame
Benutzeravatar

Registriert: Fr 25. Jan 2008, 12:10
Beiträge: 7994
Wohnort: Ruhrpott

Beitrag Verfasst: Mi 21. Apr 2010, 09:32 
 
vitti hat geschrieben:
bozzo hat geschrieben:
viel interressanter finde ich die frage warum der text nicht in deutsch verfasst wurde.


weil ichs auf deutsch NOCH schlechter ausdruecken kann

papperlapapp.^^ die deutsche sprache bietet wie wenig andere eine riesige fülle an ausdrücksmöglichkeiten, wohingegen englisch überhaupt nicht anstinken kann. nicht umsonst tituliert man deutsch als die sprache der dichter und denker und nicht umsonst ist deutsch recht schwer zu erlernen.

bei dir glaube ich nur manchmal du liest zu viele englische foren und findest die sprache kuhler. :mrgreen:

_________________
I date fat chicks just to balance my range

  Profil Website besuchen ICQ  
Nach oben

Bot
Benutzeravatar

Registriert: So 13. Aug 2006, 20:32
Beiträge: 2847
Wohnort: ca. 7

Beitrag Verfasst: Mi 21. Apr 2010, 09:38 
 
bozzo hat geschrieben:
papperlapapp.^^ die deutsche sprache bietet wie wenig andere eine riesige fülle an ausdrücksmöglichkeiten, wohingegen englisch überhaupt nicht anstinken kann. nicht umsonst tituliert man deutsch als die sprache der dichter und denker und nicht umsonst ist deutsch recht schwer zu erlernen.


Leider stimmt es nicht ganz, um ein QFT darunter zu setzen. Ich finde Deutsch von allen vier Sprachen, die ich spreche, mit Abstand die beste, da sie eine ungemeine Fülle an grammatikalischen Strukturen bietet und somit auch am vielseitigsten wird, wie bozzo richtig sagt. Jedoch gilt es anzumerken, dass Englisch bei weitem das grössere Vokabular hat.

_________________
You have the nuts, but I am nuts.

Pokerplayers make good lovers because we love to push all-in.

  Profil ICQ  
Nach oben

Bot

Registriert: Mo 4. Mai 2009, 21:20
Beiträge: 2999

Beitrag Verfasst: Do 24. Jun 2010, 13:46 
 
just4grind0r hat geschrieben:
solid post :)

Bulimie- Leser ^^

  Profil  
Nach oben

Nut-Flush
Benutzeravatar

Registriert: Mi 29. Aug 2012, 18:34
Beiträge: 689
Wohnort: FFM

Beitrag Verfasst: Fr 3. Jan 2014, 12:23 
 
Das war jetzt das erste mal, dass ich diesen Artikel gelesen habe und glaube alles verstanden zu haben !! :D

_________________
"Leute die nicht limpen sind Fische" - nittyvitti

  Profil  
Nach oben
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten   • Seite 1 von 1

Gehe zu:  


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 5 Gäste

Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group