Jetzt registrieren!





Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  
Autor
Suche nach:
Nachricht

2-7

Registriert: Mo 24. Nov 2008, 11:41
Beiträge: 2

Beitrag Verfasst: Mo 24. Nov 2008, 11:45 
 
Hallo Leute,
folgende Situation:

Chipcount

Nils: 6400
Timo: 600
Boris: 9000

Nils sitzt am Button, Timo hat SB und Boris BB

Nils: ALL IN

Timo: CALL

Boris: CALL

Nach dem River ergeben sich folgende Hände:

Nils: König Hoch

Timo: Paar Buben

Boris: Drilling Asse

Wer ist jetzt 2. und 3. ? Ist Timo 2. weil er die besser Hand hat oder Nils weil er mit mehr Chips All In gegangen ist???


Zuletzt geändert von PokerEarl am Mo 24. Nov 2008, 12:58, insgesamt 1-mal geändert.
  Profil  
Nach oben

Bot
Benutzeravatar

Registriert: Mi 9. Aug 2006, 08:13
Beiträge: 4386
Wohnort: Spewland

Beitrag Verfasst: Mo 24. Nov 2008, 12:03 
 
Hi erstma, HWK im Forum!

Zu deiner Situation:

1. Boris gewinnt alles!
2. Die Rangreihenfolge lässt sich generell so festlegen (korrigiert mich, wenn ihr das anders seht - so wird es bei uns im Cardroom gehandelt)

Wenn mehrere Spieler in einer Hand auscheiden, dann Belegen sie die Ränge nach anzahl der Chips die sie noch verbleibend hatten, sprich:

Spieler A: 1000 Chips
Spieler B: 500 Chips
Spieler C: 200 Chips

Bei einer AI Situation aller 3 gewinnt Spieler A, entsprechend belegen Spieler B und C je Rang 2 und 3.

In deinem Bsp. wär dann Nils 2. und Timo 3.

Ich hoffe geholfen zu haben!

MfG
IneffableKoD

_________________
-ableKoD

"As Sharks Among Fish We Have Wandered"
vitti hat geschrieben:
und zu dir: unkreativer spewtard
:heart:

Mein Tisch: Bild :heart::heart::heart:
Code:
Katrina I: aggro sau
IneffableKoD: SAU4L

  Profil Website besuchen ICQ  
Nach oben

2-7

Registriert: Mo 24. Nov 2008, 11:41
Beiträge: 2

Beitrag Verfasst: Mo 24. Nov 2008, 12:11 
 
Dazu hätte ich gerne weitere Meinungen denn mir wurde mal was anderes erzählt:

Nils wird zuerst abgerechnet und desshalb muss er vor Timo all seine Chips abgeben und Timo wäre 2. ?

  Profil  
Nach oben


Beitrag Verfasst: Mo 24. Nov 2008, 12:23 
 
Ich kenne es auch nur so, wie Ineff es beschrieben hat. Es geht nach Chipcount, nicht nach der Reihenfolge der Sitze.

   
Nach oben

Hall of Fame
Benutzeravatar

Registriert: Mo 27. Aug 2007, 18:00
Beiträge: 10203

Beitrag Verfasst: Mo 24. Nov 2008, 12:29 
 
soweit ich weiß geht es auch nach chipcount.

_________________
Overrunners - Sklansky Bucks are not enough

Parvex hat geschrieben:
Und wenn das Spiel gerigged ist, dann ja scheinbar zu unserem Vorteil (und dem Nachteil von Poemel ;) ).

  Profil  
Nach oben


Beitrag Verfasst: Mo 24. Nov 2008, 12:33 
 
Das "auch" bringt den ganzen Satz und noch mehr den Sinn durcheinander, Pommes...

   
Nach oben

Straight Ace-High
Benutzeravatar

Registriert: Mo 7. Jan 2008, 11:01
Beiträge: 375
Wohnort: Bärlin

Beitrag Verfasst: Mo 24. Nov 2008, 12:44 
 
Grundsätzlich ist es immer so, dass die Chipzahl VOR dem Allin als Ausgangssituation für die Platzierung genommen wird. Aber du hast eine (für mich zumindest) vertrackte Situation geschaffen... Würde nämlich Boris sich nicht beteiligen, würde ja Timo mit JJ über dem K-hoch von Nils gewinnen.

Ich fasse mal kurz die Pötte zusammen:
Timos Sidepot beträgt 1.800 Chips (kann auch von Boris und Nils gewonnen werden).
Der Mainpot beträgt 11.600 Chips (kann nur von Boris und Nils gewonnen werden).

Hier gäbe es ja zumindest theoretisch die Situation, dass Timo den Sidepot gegen Nils verteidigt (gewinnt). Nur jetzt kommt Boris mit seinen AAA und nimmt Nils den Pot wieder weg *lol* Außerdem kassiert er noch den Mainpot. Jetzt könnte man ja auch sagen, dass Timo "besser" war als Nils, keiner aber besser als Boris... *Knoten im Hirn* :wand:

Ich hätte es in dieser Situation wahrscheinlich so gemacht, wie meine Vorredner und Timo an dritter und Nils an zweiter Position gerankt. Timo hätte dann einfach Pech gehabt. Es wär ja auch etwas ungerecht, wenn Timo zweiter geworden wär', obwohl er 10Mal weniger Chips als Nils beim Allin hatte... Also: Stack VOR dem Allin zählt!

Ich versteh' aber dein Problem und gratuliere dir, dass du eine so schöne (für mich) knifflige Frage als Einstand gestellt hast :mrgreen:

Weiter so! Und willkommen im Forum!

_________________
Bild

If u dont have the nuts, you should have the balls to fold.

Poker ist wie Sex: Jeder glaubt, der beste zu sein, aber keiner ist darin perfekt.


Zuletzt geändert von DaFreelancer am Mo 24. Nov 2008, 12:51, insgesamt 1-mal geändert.
  Profil Website besuchen  
Nach oben

Hall of Fame
Benutzeravatar

Registriert: Fr 25. Jan 2008, 12:10
Beiträge: 7994
Wohnort: Ruhrpott

Beitrag Verfasst: Mo 24. Nov 2008, 12:47 
 
Die Ausgangsposition entscheidet und nicht was durch eventuelle Board Konstellationen für 2. 3. und 4. Plätze geschaffen werden. Das ist ja in soweit uninteressant, als dass der gesamte Pot von der gleichen Person gewonnen wird und keinerlei Site und Mainpots aufgeteilt werden müssen.

_________________
I date fat chicks just to balance my range

  Profil Website besuchen ICQ  
Nach oben

Hall of Fame
Benutzeravatar

Registriert: Mo 27. Aug 2007, 18:00
Beiträge: 10203

Beitrag Verfasst: Mo 24. Nov 2008, 12:51 
 
Krebsnebelwesen hat geschrieben:
Das "auch" bringt den ganzen Satz und noch mehr den Sinn durcheinander, Pommes...


das auch war so gemeint, dass ich dir und ineff zustimm ^^
aber ich bin krank, da is man geistig net so fit und formuliert deswegen auch net alles unmissverständlich (zumal ich damit auch gesund oft probs habe :mrgreen: )

_________________
Overrunners - Sklansky Bucks are not enough

Parvex hat geschrieben:
Und wenn das Spiel gerigged ist, dann ja scheinbar zu unserem Vorteil (und dem Nachteil von Poemel ;) ).

  Profil  
Nach oben


Beitrag Verfasst: Mo 24. Nov 2008, 13:02 
 
Beispielhand (sogar aus dem wahren Leben)
Ein Double or Nothing SnG mit 10 Teilnehmern. 5 gehen leer aus, 5 bekommen das doppelte Buy In zurück.

$1.00+$0.15 Hold'em No Limit - Level V (75/150) - 2008/11/19 15:23:04 ET
Table '121584590 1' 10-max Seat #6 is the button
Seat 1: sacha3648 (615 in chips)
Seat 4: Krebsnebel (1850 in chips)
Seat 5: Njakson (750 in chips)
Seat 6: brueale (4145 in chips)
Seat 7: showme1973 (4030 in chips)
Seat 9: BIGFROSTY (3610 in chips)

sacha3648: posts the ante 15
Krebsnebel: posts the ante 15
Njakson: posts the ante 15
brueale: posts the ante 15
showme1973: posts the ante 15
BIGFROSTY: posts the ante 15
showme1973: posts small blind 75
BIGFROSTY: posts big blind 150

*** HOLE CARDS ***
Dealt to Krebsnebel :9h :9d

sacha3648: raises 450 to 600 and is all-in
Krebsnebel: raises 1235 to 1835 and is all-in
Njakson: folds
brueale: calls 1835
showme1973: folds
BIGFROSTY: folds

*** FLOP *** :10c :Ah :Ad

*** TURN *** :10c :Ah :Ad :Ks

*** RIVER *** :10c :Ah :Ad :Ks :Jd

*** SHOW DOWN ***

Krebsnebel: shows :9h :9d (two pair, Aces and Nines)

brueale: shows :Ac :Jh (a full house, Aces full of Jacks)
brueale collected 2470 from side pot

sacha3648: shows :Kc :10d (two pair, Aces and Kings)
brueale collected 2115 from main pot

*** SUMMARY ***
Total pot 4585 Main pot 2115. Side pot 2470. | Rake 0

Board :10c :Ah :Ad :Ks :Jd

Seat 1: sacha3648 showed :Kc :10d and lost with two pair, Aces and Kings
Seat 4: Krebsnebel showed :9h :9d and lost with two pair, Aces and Nines
Seat 5: Njakson folded before Flop (didn't bet)
Seat 6: brueale (button) showed :Ac :Jh and won (4585) with a full house, Aces full of Jacks
Seat 7: showme1973 (small blind) folded before Flop
Seat 9: BIGFROSTY (big blind) folded before Flop


Wie Ihr seht, hatte sacha3648 am Ende die bessere Hand als ich aber vorher weniger Chips.
Ich wurde 5. und sacha3648 6.

   
Nach oben

Straight Ace-High
Benutzeravatar

Registriert: Mo 7. Jan 2008, 11:01
Beiträge: 375
Wohnort: Bärlin

Beitrag Verfasst: Mo 24. Nov 2008, 13:20 
 
N1! Bild

Hast du ein Archiv mit solchen Situationen angelegt, oder wie hast du das so schnell ausgegraben? Ich hätte das niemals gefunden :shock:

_________________
Bild

If u dont have the nuts, you should have the balls to fold.

Poker ist wie Sex: Jeder glaubt, der beste zu sein, aber keiner ist darin perfekt.


Zuletzt geändert von DaFreelancer am Mo 24. Nov 2008, 13:35, insgesamt 1-mal geändert.
  Profil Website besuchen  
Nach oben

Hall of Fame
Benutzeravatar

Registriert: Fr 25. Jan 2008, 12:10
Beiträge: 7994
Wohnort: Ruhrpott

Beitrag Verfasst: Mo 24. Nov 2008, 13:35 
 
Der Kerl ist ein einziges Archiv. Ob Pokerhände oder Frauen, Krebs hat sie alle.

_________________
I date fat chicks just to balance my range

  Profil Website besuchen ICQ  
Nach oben

Bot
Benutzeravatar

Registriert: Mi 9. Aug 2006, 08:13
Beiträge: 4386
Wohnort: Spewland

Beitrag Verfasst: Mo 24. Nov 2008, 13:41 
 
VfBpommes hat geschrieben:
Krebsnebelwesen hat geschrieben:
Das "auch" bringt den ganzen Satz und noch mehr den Sinn durcheinander, Pommes...


das auch war so gemeint, dass ich dir und ineff zustimm ^^
aber ich bin krank, da is man geistig net so fit und formuliert deswegen auch net alles unmissverständlich (zumal ich damit auch gesund oft probs habe :mrgreen: )


Yay you, mir stimmt jemand zu :D

@ Beispielsituation:

tx, grossartig, dass du sowas gefunden hast.
Genau so wird das auf den Onlineplattformen auch gehandhabt!

MfG
IneffableKoD

_________________
-ableKoD

"As Sharks Among Fish We Have Wandered"
vitti hat geschrieben:
und zu dir: unkreativer spewtard
:heart:

Mein Tisch: Bild :heart::heart::heart:
Code:
Katrina I: aggro sau
IneffableKoD: SAU4L

  Profil Website besuchen ICQ  
Nach oben


Beitrag Verfasst: Mo 24. Nov 2008, 13:54 
 
DaFreelancer hat geschrieben:
Hast du ein Archiv mit solchen Situationen angelegt, oder wie hast du das so schnell ausgegraben? Ich hätte das niemals gefunden :shock:


Schaut aufs Datum :) War erst vor ein paar Tagen.

Allerdings ist die Hand sehr gut im Gedächnis hängen geblieben, weil PS mich zum 5. Platz beglückwünschte. Bei diesen DoN SnGs scheiden sonst 5 Spieler aus und 5 Spieler sind 1.
Daher war ich kurzfristig irritiert und dachte, ich sei leer ausgegangen. War aber nicht so... Die sagenhaften $.85 Nettogewinn wurden mir überwiesen :mrgreen:

Edith sagt: Gute Besserung, Pommes :D

   
Nach oben

Bot
Benutzeravatar

Registriert: Mi 9. Aug 2006, 08:13
Beiträge: 4386
Wohnort: Spewland

Beitrag Verfasst: Mo 24. Nov 2008, 14:31 
 
Da fragt sich einfach wieso KNW diese Turnierne spielt? :roll:

_________________
-ableKoD

"As Sharks Among Fish We Have Wandered"
vitti hat geschrieben:
und zu dir: unkreativer spewtard
:heart:

Mein Tisch: Bild :heart::heart::heart:
Code:
Katrina I: aggro sau
IneffableKoD: SAU4L

  Profil Website besuchen ICQ  
Nach oben
Beiträge der letzten Zeit anzeigen:  Sortiere nach  
Ein neues Thema erstellen Auf das Thema antworten  

Gehe zu:  


Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 5 Gäste

Du darfst keine neuen Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht ändern.
Du darfst deine Beiträge in diesem Forum nicht löschen.

Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group